#情感點評大賞#
最新一期《婆婆與媽媽》茶話會中,「夫妻吵架父母應不應該插手」的辯題引起了激烈的爭論。反方程莉莎和正方楊子繼續在微博上發表了觀點:
最後的結果,正方兩票,反方八票,以及網友評論傾向反方。
這個辯題折射出夫妻、家庭和子女教育方方面面。
問題核心——父母是否有幫助解決矛盾的能力這個辯題的核心不是答案而是人——要看父母是什麼樣的人。
程莉莎的父母代表了絕大多數對緩和夫妻關係沒有幫助的人。他們受限於成長經歷和個人見識。楊子的母親是少見的明理、大方。一是與她作為企業家的眼界和果斷分不開,二是老人家年齡比一般母親要大的多,身體和精力都不足以讓她過於插手兒女的家事。
如果父母沒有幫助解圍的能力和見識會有多可怕?
想想陳松伶的婆婆,夫妻若有矛盾,她不僅會拉偏架,還會藉機上點兒眼藥。如果張鐸稍微不太明事理,聽了母親的挑撥,他們夫妻之間的感情和信任早就土崩瓦解了。
再看看楊子的母親,黃聖依和楊子拌嘴的時候,婆婆是站聖依,給了聖依很多安全感和安慰的。節目裡楊子暴露的問題非常多,黃聖依時時都是欲言又止,微笑着將失望掩蓋在眸色深處。她們婚姻的堅持,除了感情,利益,婆婆也是很大的因素之一。婚姻里,選婆婆比選老公有時候更重要。將心比心,所以節目裡幾個媳婦中,聖依是真心能接受和婆婆一起住的,這樣的老人誰不想好好孝順,闔家歡樂呢?
不是該不該,而是不建議着急插手父母實際上這個辯題沒有絕對的答案,只有相對的建議,我們建議父母不要着急下場插手。夫妻都是成年人,有獨立思考和解決問題的能力,要先給小兩口自己磨合,處理矛盾爭端的空間。正如教育孩子,最好的方法是「授人以漁」。
一部分父母家人從小帶大孩子,一直處於上位者的身份,習慣於張羅、介入、支配子女的生活,慢慢模糊了尺度和界限。就算子女已組成新的家庭,也難以放「權」。有句話很美——「子女再大都是爸媽的寶」,但如果加幾個字——「子女再大都是爸媽呼來喝去的寶」,這就很恐怖了。
「成年禮」是告知孩子——你們要脫離父母的保護去接受生活的洗禮了。這個節日不該只屬於孩子,也屬於父母——子女已具有獨立生存的能力,迎來他(她)的人生,父母是時候學會優雅地退場。
父母依然可以享受子孫親情,天倫之樂,但是多一分界限感和分寸感,就是真正的「闔家歡樂」。
家是個講理的地方家不是講情的地方,也不是講理的地方。如果一個人,你跟他(她)講理,她(他)卻要跟你講情講愛,那就是在耍流氓,就是愛情綁架、親情綁架!
如果家庭不能以理服人,就會失去公平,小到一個家都不能講公平,又如何去要求社會講公平?
這是悲哀的現狀,雙標的人,慣於拿情愛綁架的人,很容易陷入自我委屈,常有天下人都對不起的自憐自艾。
不要慣着任何人,也不要委屈自己。從現在起,讓家變成講理的地方!有人會說,很難!是很難,對於在家庭里以情愛綁架他人占過便宜吃盡紅利的人,讓他(她)們放棄一直以來的被偏愛,捨不得,放不下。
讓家變成講理的地方,家就不夠溫情不夠和諧了嗎?並不是。理是情和愛的基石,他們並不衝突,也不矛盾。家如果是個講理的人,那人人都可暢所欲言,表達觀點,不用小心翼翼地試探,不用深明大義地忍耐。
有人會問:「講理不是一個人的寂寞,得一家人都將理才行,不然秀才遇到兵,有理也說不清。」有這個困擾的人,《厚黑學》是唯一救贖之路。必要時,要使用非常法。講理是為了幫助家人走正確的路,如果理講不通,那就得變通一下,使一些手段輔助,比如實踐求是,情景演示,嘗試可能之法。
講理≠吵架!
不要因為怕麻煩而放棄講理,一旦走過這段艱難的路,以後的路就好走了。
標籤:
評論列表
有情感誤區能找情感機構有專業的老師指導,心情也好多了
求助
可以幫助複合嗎?
可以幫助複合嗎?