為什么女人婚後要管錢 男人真的有錢就變壞嗎

對於婚後的財政大權，相信男女雙方都想掌控，但相比較而言，還是讓女人管錢幸福度更高，那麼為什么女人婚後要管錢？

其一，有利於男人更加集中精力賺錢；不瞞大家說，我向來就是只顧賺錢，不顧管錢的，家裡有多少存款，有沒有錢買鹽，本人一概不知，只是有個原則，那就是賺來的錢全都交由妻子打理，即只管錢不管出。如此模式多年下來，倒是婚姻和諧，並沒有出過大問題。

當然，這也可以說是我的「懶人思想」在作怪。說心裡話，男人賺錢本來就是一件拼命的事，勞心勞力，晚上還睡不好，能賺來夠一家人花銷的錢已經是很不容易的事情了，如果還要再花很大的精力和時間去思考這錢該怎麼花和分配，那該是多麼痛苦的事情啊。所以男人娶妻一定要娶對人，要娶到一個懂得持家、賢惠精明的女人，否則縱有萬貫家財，累死也白搭。

然而，男人賺錢難，女人花錢更是藝術。讓女人管錢，可以男女搭配，合理分配精力和時間資源，各有所專。男人只有給了女人充分的財政支配權，她才有可能真正發揮主人翁精神，充分挖掘潛能，把錢用到刀刃上，以小錢換大錢。

同時，最為重要的一點是，男人自身也才有可能把更多的精力和時間用到最有價值的事業和賺錢上來，如此一來夫妻互動，陰陽輝映，分工搭配，家事和諧！

其二，平衡制約夫妻間的平等地位；中國的男人大多數都有一種思想，那就是希望老婆都能夠不上班呆在家裡，相夫教子，為家庭服務。而另一方面卻受大男子主義影響，總認為男人才是一家之主，這個家必須有男人來管，其中最重要的財政大權男人一定要自己給掌握了。

如此一來，倒要說句公道話了，你賺錢不讓女人去賺，管錢和花錢又沒有女人什麼事，那麼你拿什麼讓女人有安全感，並且讓她在家中感覺到有女主人的平等地位？顯然如此失衡的夫妻關係，對家庭幸福和長遠的和諧發展是非常不利的。

那麼不妨讓我們轉變一下觀念，把家裡的財政大權交於女人，一來可以如上文所說，男人可以省心省力，一心賺錢；二來女人也可以找到一點自己在家庭中主人感覺，充分發揮其主觀能動性，平衡心態，讓參與真正變成一種前進的動力。

其三，更有利於家庭財產的凝聚；男人都是永遠長不大的孩子，說句老實話，就我本人來說，就從來沒有那種攜家過日子的頭腦。每每都是手中有多少錢，就花多少錢，想到哪，做到哪，既可以一個星期不顧個人的身體，一分錢都不花，也可以一天花光所有的錢，不顧後面日子的死活。我想這也是我堅持要把財政大權交給妻子的一個主要原因了。

不知道其他男人是否大部分都或多或少地和編者一樣，但男人在聚財方面的能力卻確實不得不誠服於女人了。而至於男人有錢就變壞，在這裡我們就更不用多說了。

其四，方便女人掌握男人的動向；當然，女人管錢關鍵還得她們自己主動爭取。話語權和控制權沒有人不想的，有了錢就意味着有了更多的話語權和控制權。女人管好了錢才能充分掌握男人的動向，並且某種程度上知道他在事業中處於什麼境況，需不需要幫助和鼓勵。如果錢多了，事業順暢了，又是不是要給他敲敲警鐘，讓他清醒下頭腦，等等。我認為，這些東西發現的及時和處理方法的得當與否，對於婚姻和家庭是特別重要的。

其五，女人只有管好了錢，才能抓牢風箏的線。最後這一條，可能和前面一條有點重複，但卻又是不盡相同的。這裡強調的是更加深層次的含義。不但包括上面的掌握動向，更有馭夫之意。

試想想，男人的錢和經濟命脈都掌握在了女人手上，你男人還能怎麼變壞，又能變多壞。就算是變壞了，作為女人又有什麼可怕的呢？這是一種女人在婚姻必須得到的利益保障。這就好比，女人在握着一個黃金把子放風箏，無論風箏怎麼飄渺，把子握在手上就感覺厚實，就算是風箏斷了線，還有金子在手。

標籤：