到底應該如何跟女孩子聊天?快來看一看實際案例吧!

情感導師 6792

 添加導師LINE ID:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

大多數男生自身條件還不錯,但是在和女生交流的過程中由於不會聊天或者社交知覺不夠高,導致吸引力被消耗。你會聊天嗎?或者說你擅長與女孩子交流嗎?你知道和女孩子聊天的正確方式是什麼嗎?今天我們就來學習一下。

有研究表明:由於男生的直線思維,發言傾向於獲取信息(形式為提問),或者是解決問題(形式為回答),所以容易產生對答感,會評估是否有效的傳遞了信息(評價),有時還會試圖找出解決女生談及的事件的有效途徑(說教)找尋是否還有更優解(比較),而這些都很沉重,無法愉快的交談。

而女生的傾向則是分享感受————很多話她們說出來本身沒有任何目的,就是想說而已。

只是想跟旁邊的人分享一下,此時此刻心裡想到的東西而已。

到底應該如何跟女孩子聊天?快來看一看實際案例吧!

一個關於【吃東西】的實際案例:

女生:這個三文魚好像有點不新鮮啊。

一般聊法:這個季節三文魚都不怎麼好的,要想吃好的三文魚要到XXX。 (不要說教)

作死聊法:我都說了不好吃,這不是你非要買麼? (質問最討厭了)

正確聊法:我剛剛吃了兩個,是不怎麼樣。下次給你買好的吧,這回的你別吃了我都承包了。

【總之不要說教、不要比較、不要評價,儘量少提問、儘量讓語境變得輕鬆愉快。】

這個模式適用於初期舒適增加聯繫的相處模式,不適合初次相親見面的有效模式。為什麼這麼說呢?

因為相親的目的就是儘可能多的獲取信息,並且根據這些信息評價雙方的匹配程度。那麼抱着相親的目的來交談,不提問是不可能的。在相親中假如完全不提問的話,對方可能反而會覺得你很敷衍,各種顧左右而言他。

但是問題太多太生硬又會有查戶口嫌疑,讓人討厭。那麼相親中能提供價值的有效溝通是什麼樣的呢?

1、通過觀察細節,獲得基礎信息。

假如女孩身材好,皮膚好,穿着打扮靚麗,精神狀態飽滿。包括但不限於以上這些依靠後天努力和自我管理能提升形象的方面,那麼這姑娘家庭條件不會太差,生活態度也是積極樂觀的。

假如妹子談吐淡定,眼神不飄忽不游移,沒有過多的摳手指之類的小動作,說明她平時在周圍人群中一定是比較優秀的,總是散發出極大的自信。那你們的聊天內容,就可以涉及最近的熱門事件,最新電影等。

談及這些一來可以從對方的表達中得知她的部分世界觀,和對一些矛盾點的基本看法。二來可以從對方的表達呈現方式中得到一些信息,比如對方是不是有主見的人,對方是不是見識淵博的人,是否獨立思考不受輿論干擾,是否偏激一點就炸等等。

也就是說,想要知道對方對事件A的態度如何,可以先表達自己對事件A的一點點想法(注意不要偏激),拋磚引玉一下。對方就會順着你的話頭往下說,而且這樣你們的話題就可以不斷地延續。

2、引導提問時,攻擊力不要太強。

「你月收入有多少?你身高多少?結婚後家務誰干?打算什麼時候生孩子?生幾個?咱結婚買多大的房?房產證上寫誰名字?婚後要不要跟婆婆一起住?」

以上這些問題都太直白了,攻擊性極強,女生會覺得自己被物化,數據化,很沒安全感,也會十分反感。

換位自考,要是女生問你有房有車嗎?生孩子保大保小?結婚你給多少聘禮?

你也會覺得很失禮的。那麼要提問的時候,儘量委婉一點,目的性模糊一點,問問對方的感受想法而非標準和態度。如果你非要很赤裸的提問才能得到確切答案的問題,那等你們熟悉一點之後再提吧。

3、聊天時學會描述感受。

幾乎所有人都不喜歡被這樣追問,叫什麼名字?多大?在哪上班?平時有哪些愛好?

你幹嘛追着人查戶口啊,你是警察審問犯人嗎?

思考回答每一個問題的得體答案是要耗費腦細胞的,一連串這麼多問題真是讓人夠神經緊張的。要想獲取信息你不妨換一種冷讀方式,人都有糾錯心理,如果你猜錯了妹子也不會覺得有什麼,反而會提供給你確切的消息。舉一個簡單的例子:

你好,我叫XXX,你呢?我今年本命年,23歲,你看紅繩。你應該比我小吧,你22? (如果不對的話妹子會直接說出年紀)

我剛工作2年,在XXX企業上班,領導真的很龜毛,上班雖然閒一點但是也很麻煩呀。(妹子可能會附和說:對啊對啊,我們領導也很雞毛的。)然後你就可以問,對了你在哪裡上班呢?

完成了基本的信息交換,對方也不會因為被追問逼太緊而IOD。

也和我們講講你的愛情故事吧

標籤:

評論列表

頭像
2024-07-30 11:07:36

每次有疑惑都會請教,你們對我的幫助真的很大,謝謝!

頭像
2024-07-09 22:07:13

可以幫助複合嗎?

頭像
2024-06-27 04:06:42

求助

頭像
2024-04-13 04:04:10

發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢?

 添加導師LINE ID:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

發表評論 (已有4條評論)