貞操是什麼意思（是誰把女性的貞操放陰道里的）

提及「貞操」二字，我的內心是一片迷茫的。因為從小接受教育的理念錯位，就如和不相識的男子在大街上嘻嘻哈哈，也會被人罵成：「不要臉的婊子，一點貞操都沒有。」

懵懂年級時，真不懂「貞操」是什麼鬼，但內心明白，那玩意一定是身為女性比較重要的東西。因為「貞操」從來都是拿來衡量女性的標準。

自古自今，傳統文化的渲染之下，中國女性被許多的條條框框所束縛，即便是當下，也有很多人如此評價一個女人：你看看她，很早就不是處女了，還要嫁一個好男人？

我呸，處女和好男人是同等的嗎？不是處女就不能嫁人了，只能按照古時候的方法浸豬籠嗎？

還有更好笑的是，某女子去相親，對方問：「你是不是處女？你和幾個人睡過？」

女子一臉懵逼，愣了半天搖頭說：「我不是處女。」

男子立馬尖叫地說：「天啊，你那麼優秀，怎麼可能不是處女呢？你可是某某……」

哦，我倒是想問問這個男人，優秀就必須是處女來着，還必須是你遇到？

滾，我真想說有多遠滾多遠去。你是鑲着金邊還是咋個？

最近熱播的電視劇《歡樂頌》中邱瑩瑩因為不是處女被甩，瞬間引起了很多人對這個問題的思索和討論。而台灣作家林奕含因小學時期被男輔導老師性侵一事後導致長期的心理陰影和不堪重負的心理壓力，最後選擇了自殺。網絡上也是砸開了鍋，沒有人去追究輔導老師的責任，反而是一堆謾罵老林奕含老師的文字。說什麼男人就應該娶一個「乾淨溫柔的處女。」

究竟是什麼把我們的思想和覺悟推向了一個死角的。女人站在偌大的一個社會體系里，被這一堆扯淡的思想綁架着？那麼我們自身的存在以及我們的腦子都長在陰道里的嗎？

難道我們的那些所謂的「貞操」以及作為女子一生的智慧、思想、美貌、賢惠等等都是從陰道裡面長出來的？還是我們最終把自己推向了那個落滿了醜陋社會扭曲價值取向的「貞操」里？

在微博里看到這樣一個組圖，那是米叔阿米爾汗的一個訪談節目《真相》，米叔採訪的一位印度老者引起了很多人的關注。提到：「如果我被強姦了，有人會說我失去了貞操，我怎麼就失去了貞操呢？我的貞操不在我的陰道里。」對呀，貞操什麼時候跑去陰道的？那麼究竟是誰把女性的貞操放在了陰道里的？

縱觀當下社會風氣，如若一個真正被強姦的女子站在社會道德的批判的紅線上，絕對是得不到任何好處的，承受着來自社會各個層面的抨擊以及非議，這種非議包括精神上、肉體、靈魂。亦如林奕含老師，即便事件過去了很多年，她的內心依舊背負着不為人知的壓力。如林奕含在書中所說：自殺是對誘姦犯最好的恭維。與其說是對誘姦犯的恭維，不如說是對社會的偏見和斯文敗類的無聲控訴。

亦如印度老者說：「失去貞操的應該是強犯，而不是被強姦的人。」只是社會風氣當下，男權主義太可怕了。作為女性，我們的貞操究竟是在哪裡？價值觀扭曲的時代里，一層處女膜能拯救嗎？

答案顯然是錯誤的，我們的貞操不在陰道里，我們有我們自己的選擇。每一種選擇都來自於我們的內心，都應該被尊重。婚前也好，婚後也罷，與我們所歡喜的人一起，無關貞操，那是一種愛。而那層處女膜僅僅是一層膜，和貞操真的毫無關係。

貞操？純潔？美貌？可愛？智慧？能和身體的一個器官陰道同等嗎？心理貞操和生理的貞操是完全不相同的兩個概念，男權主義的由史而來，男人們想控制住自己的女人，為她們延續香火的同時也是他們的性工具。即便如此還要用各種理由約束女性，由此可見是相當不公平的。

當然，現在社會中，絕大多數人的觀念和思想已經不再停留於過去。不過做個一些調查，男人還是非常在意自己的另一半婚前性行為的，雖然表面不說出來，但內心裡總在某一刻耿耿於懷，亦如他們總希望自己的媳婦為自己生一個兒子一樣，那是一種刻入骨子裡的需索。

記憶里，過去歲月的某些場合里，如果一個女人打扮妖艷、塗脂抹粉，在大街上招搖都話，那麼一定會被人用吐沫星子淹死。因為在很多人眼裡，這種女人是沒有人格和貞操的，會被人身邊的親人或者朋友指着鼻子罵：賤人、婊子、不要臉；而當一個女子不斷換男友，也會有人覺得這女子不純潔；而那些乖乖女，因為婚前和男朋友同居而懷孕，最後還弄得去墮胎的，同樣也會被人罵成沒有貞操的壞女人。

究竟是誰把女性的貞操放陰道里的？不顧及別人感受的人，又有多少「貞操」呢？究其原因，不是貞操的問題，而是大家選擇性的慣性思維模式在作祟。

是誰把女性的貞操放陰道里的？作為女性我們應該理性選擇屬於我們自己的生活，面對那些非理性的批判和思想本來就有缺失的言語可以選擇置之不理。因為我們的貞操不在陰道里，而是我們的思想和精神上。

貞操不在陰道里，也不在男人的胯下，而在我們各自的內心裡。人類文明發展至今，且是一層處女膜能一概而論的？

標籤：