女生都喜歡什麼樣的男生？請根據自己的情況對號入座

　　最近微博上最熱新聞，恐怕就是「86年男生阿里 p8 年薪近兩百萬，就想找一個90後獨生女」的相親貼了。

　　帖子原文如下：

　　德宇導師好歹之前也做過程序員，所以看到這個帖子以後分外有熟悉感。

　　講道理，我覺得這個帖子態度很誠懇，要求也算比較合理。

　　說實話，原本我以為微博上的女生素質還可以，沒想到是這德行。

　　看來中國社科院新聞與傳播研究所今年剛出的藍皮書《中國新媒體發展報告》裡面說的是對的：

　　作為半個BAT大廠從業人員，我來告訴你阿里P8意味着什麼：

　　1、放眼全國，在他的行業內有一定影響力，並且專業能力，管理能力均為頂尖。在國際頂尖峰會內有他們的身影。

　　2、如果這部分人想跳槽，全國IT公司隨便挑，如果在滴滴美團之類的公司，起薪是阿里兩倍起。

　　3、如果他想創業，隨手就能拉出一隻精英團隊，VC想辦法往他們口袋裡塞錢。就算太累不想干隨便找個外企高薪養老摸魚或者移民發達國家，也都是分分鐘輕易解決的事情。

　　微博上很多三分P圖女能看的懂?

　　就會盯着人家33歲，身高170沒完沒了?

　　不怕窮就怕沒眼界，這都是比你拆遷了或者搞個小作坊的爹媽高不止一個檔次的人。

　　要知道現在這個情況下，很多所謂企業家創業者，一年也弄不了170萬，別忘了人家北京還有一套房，說一句厲害絕不為過吧?

　　還是一句話，缺少社會的毒打。

　　當然了，這個程序員被女生罵的這麼慘：

　　一部分原因是這部分人大部分都是三低人群;

　　另一方面也是因為他這個徵婚啟事寫的太直男了，在很多女生眼裡這就叫物化女性。

　　很多的事，你可以想，但是不能說。說出來，就是不正確。

　　在中國，你想要堂而皇之的把對對方的各種要求詳細的列出來，也就掌握了近乎無限資源的社會精英，資本家，名流可以。

　　你一個年薪170萬的打工仔，還不夠格。

　　▼

　　微博上還有個互聯網大佬，叫徐波，這哥們身家280億，可以堂而皇之地開後宮，養一堆美女在微博上炫耀。

　　並宣稱女人最大價值就是生孩子。長得好看，能生孩子，才叫女人。

　　而且為自己生孩子的美女設定了非常嚴格的標準，比如18歲-22歲，身高在170左右，罩杯CD，相貌7分。

　　這種男人的思維，我們當然不提倡也不認同。

　　但很現實的是，這些人找對象，需要公開說自己多少房子，多少存款嗎?

　　憑人家的社會影響力，美女自然會投送懷抱。

　　底層奮鬥上的鳳凰男，都有點祁同偉的味道，說話辦事就是不體面，狗肉上不了台面。

　　心裡打算盤沒問題，但是不能堂而皇之的說出來，要知道上層階級有一套自己的邏輯叫看破不說破。

　　所以P8老哥被下面的人瘋狂嘲諷也不是沒理由的，就是因為他說話的語氣，字裡行間都透露出一股暴發戶的味道，似乎一直在強調我很優秀我很有錢，讓人聽了心酸又好笑。

　　因為自己當年也有過這種感覺，因為沒錢，怕給不了女生想要的生活，現在成功了，就可以做自己想做的事情了。

　　他們一直向上爬，很可能就是為了擺脫自己那不幸福的原生家庭和落魄的故鄉，但是又有誰能真正和過去的自己割裂呢?那樣的人生還是完整麼?

　　這些鳳凰男們只能帶着家鄉留給自己的原罪步履蹣跚地在人間前行。

　　但還是希望這位P8兄弟錢賺夠了，就多抽空出去走走，說實話，你這個條件我覺得找個年入百萬的高知女性完全是合情合理的。

　　多在同事，同學，朋友圈內找找，總能找到心儀的，阿里找不到喜歡的不是還有隔壁網易嘛。

　　好女孩多的是，何必去微博在田園女權在泥潭裡打滾呢?

　　在這裡，我再補充說一說，女生到底喜歡什麼樣的男人?

　　之前和很多女性朋友聊天的時候，她們普遍有一個困惑，那就是：男人有沒有純潔的愛?

　　因為大部分女性從個人的情感經歷上來看，她們接觸的男性很多談戀愛都基於性，至少性是個很重要的因素。

　　而反過來她們從自身角度想，性很多時候只是愛情的潤滑劑，並不是主要部分。

　　當然，男人的需求點主要為性，反過來女生的需求點就非常多了，可能看外貌，也可能看財力，還可能看性格，智商，品質等等。

　　那麼，我們可以根據男性提供的價值，進行有效的分類，我們自己也可以根據自己的情況對號入座。

供養者

　　也許是中華大地上男性中人數最多的物種了，這些人往往就是我們生活身邊那些其貌不揚的普通男人。

　　他們一般自身魅力有限，只能依靠打拼得來的物質基礎交換女性的生育能力。

　　他們往往把女人捧得高高在上，含在嘴裡怕化了，捧在手裡怕摔了。

　　他們相信男人賺錢養女人天經地義，他們也一般沒有什麼豐富的精神世界。

　　所以這部分人經常被女生扣上直男沒有情趣的標籤，甚至很多別有心機的女生也會把這部分人當做薅羊毛的目標。

　　微信很多營銷號都喜歡歌頌供養者，你負責貌美如花，我負責賺錢養家就是這一意識形態下的標準產物。

　　而細分的話供養者又可以分為小供養者和大供養者。

　　小供養者是應該是男性最多的群體，他們一般自身沒有什麼魅力，家境、教育水平也普普通通。

　　這部分人基本上沒有女生會主動喜歡，他們的自身情感經歷也極為有限。

　　所以這部分男人的策略是將所有資源(包括金錢，時間，經歷等等)傾注到一個目標上，無條件地對對方好，早晚晚安，噓寒問暖，隔三差五紅包禮物。

　　女性也許會因為個人姿色平平，選擇不夠，適婚年齡快過了等等原因選擇這部分人。

　　但是小供養者的局限也非常明顯，這部分人手中異性資源過少，導致自己幾乎沒有像樣的情感經驗，在兩性關係中議價能力很差。

　　經常被各種女人獅子大開口當豬宰，找個老實人嫁了就指的是這部分男人。

　　而大供養者則具備多偶思維，他們同時可能供養多名女性。

　　這部分人多數都屬於中產階級往上，他們和小供養者一樣願意為女性投資，但是不同的是他們往往擁有多名伴侶並且不停收集女性資源。

　　這就導致了他們在和女性接觸的過程中往往比小供養者擁有更多的選擇，可以保證自己的獨立性和自主性。

　　在和異性接觸過程中爭奪權力的時候擁有更多優勢，不會輕易妥協，這就是所謂的所有的情感問題歸根結底都是因為選擇不夠。

　　雖然這部分人本質也多少有點直男癌，但是由於他們風格往往兇狠霸氣，不會患得患失，同時捨得砸錢，所以在女性市場中依然非常受歡迎。

　　典型代表就是我們的國民老公王思聰，而各種霸道總裁愛上我的女性意淫網文也是取材於這類男性。

　　一部分小供養者日後發家了之後往往也會轉變成大供養者，享受三千後宮佳麗，這就是我們經常說的男人有錢就變壞背後的核心邏輯。

情人

　　這部分人，往往都依靠自身魅力征服女性。

　　他們可能是大帥哥、詩人、畫家、學霸、校草、籃球隊長等等，他們是那種不用掏錢就願意為你生猴子的存在，自小就在同性的嫉妒羨慕和異性的環繞中長大。

　　他們往往擁有很多異性資源，但專一度較低。

　　這部分人個人魅力往往遠遠高於供養者，他們也不屑於用金錢權勢來吸引女人，他們更希望女人愛的是她這個人而不是他的錢。

　　少部分情人型男子隨着世俗競爭的參與度加深，可能會考慮使用金錢作為平衡手段，但是意識形態上他們和供養者有着本質的區別。

　　他們一般性態度偏向於開放性的，對於婚姻往往具有排斥心理，也基本沒有處女情結，偏感性化，比較懂女人。

　　同時他們一般都很看重精神交流和情緒價值，這類男人由於文化原因在西方國家偏多，中國較少。

　　隨着時間推移，這類人在我們社會中的比例越來越高，一般文化，經濟水平都比較高的地區這類人的比例明顯增加。

　　情人型男子建立的兩性關係是最穩妥的存在了，多偶思維的建立讓他們很難在兩性博弈中過分讓步;

　　而不砸錢愛講感情的特質也使得他們很難被綠茶忽悠，這部分人天生就自動和心機婊錯開了。

　　因為他們一遇到就感覺彼此不是目標，甚至個別比較厲害，比較能忽悠的情人型會讓女人心甘情願的倒貼——這就是男人中的綠茶婊。

　　當然了，可能有人要問有錢就一定是供養者，或者帥就一定是情人麼?

　　這個不一定，我們一方面要看他的客觀條件，也得看對方的意識形態。

　　這兩者往往互為因果，物質生活培養意識形態，意識形態又會反過來影響物質生活。

　　但是一般來說，我們還是更看重這個人的意識形態。

　　舉個例子：

　　比如前些年鬧得沸沸揚揚的王寶強和馬蓉的離婚案中，王寶強就是一個典型的小供養者。

　　雖然王寶強的社會能量，財富地位遠遠高於配偶以及其他普通男性。

　　但是他從小的教育環境，這個社會帶給他的薰陶，已經他自己的人格性情決定了他思想上是一名小供養者。

　　所以如何判斷自己屬於哪一種類型，需要我們根據自己的兩性經驗和個人條件來判斷。

　　一個人的家境、學歷、房產，並不能代表什麼，光環是給別人看到，相處體驗只有自己知道。

標籤：