聊天是生活中的一大樂趣，為何有些人因為聊天而反目成仇？

聊天是生活中的一大樂趣，也是人們獲得各種資訊的一個途徑。沒有聊過天的人不好找，但因為聊天而生氣的人卻是隨便一抓一大把。本來開開心心的聊天為什麼會聊不下去了，嚴重的甚至還反目成仇了？無非是一起聊天的人三觀不合，誰也說服不了誰，話不投機半句多。問題其實都是出在自己身上，沒搞明白為什麼要聊天，更重要的是沒有擺正自己的心態。

聊天一般都是在茶餘飯後，三五好友聚在一起，談資五花八門，除了國是，什麼都可以談。現在生活節奏快，人們聚在一起聊天的機會不多了，大多是在微信群里聊天，因此聊天的人群比過去大多了。各種人聚在一起，三觀不合的人就容易起爭執。其實三觀完全相合的人是很少的，十個人九顆心，說的就是這個意思。不同三觀的人講講各自不同的觀點，其實也是挺好的，這也是了解外面世界的一個窗口。

成年人的三觀已經形成，有的人能夠與時俱進，那是因為他一直在不斷學習新知識，了解新情況；有的人故步自封，那是因為他不願意接受新生物，不了解新情況，不學習新知識。抱有開放心態的人是不會因為聊天而生氣的，因為聊天生氣進而排斥三觀不合的人，必然會走向自我封閉。聽不得不同觀點，甚至動輒上綱上線，別人自然也會敬而遠之。長此以往，這樣的人只能聽到一種聲音，看問題簡單化，思維就會退化。

聊天的本來目的是把自己的所見所聞和觀點說給別人聽，暢所欲言，當然也希望得到別人的共鳴。但聊天不是情況通報，不是一言堂，而是互動，所以同時也要傾聽別人的所見所聞和觀點。如果別人不認同自己的觀點，可以試着說服別人；如果說服不了，那就應該重新審視自己的觀點是不是正確？如果誰也說服不了誰，那就求同存異，沒必要非爭出個高下長短來，不妨讓時間來證明。

其實，能夠聽到不同的觀點是好事，這樣就可以知道對同一件事，原來別人有不同的理解。那就不要急於下結論，不妨再重新審視一下自己的觀點是否有偏頗，如果自認為正確，那就堅持，但不要去強求別人一定要接受自己的觀點，時間能夠證明一切。急於在短時間裡說服別人，如果對方也是這種心態，本來應該是進行辯論，但辯論常常轉化為爭吵，那就把天聊死了，甚至還會反目成仇，這是雙方的錯。這樣的聊天不僅沒有帶來樂趣，還會搞壞心情。

有一句話叫真理越辯越明，但現實中辯論卻常常異化成爭吵，問題出在不能平等相待。本來大家都是朋友，是平等的關係，誰也不能盛氣凌人，強迫命令別人。如果不能擺正心態，別人不接受自己的觀點就誓不罷休，那就只有翻臉，從此一刀兩斷，再也不做朋友了。這種心態的人是不會有所進步的，因為直到把天聊死，他都沒明白問題是出在自己身上。聽不得不同意見，就意味着不能兼容並包，長此以往自己的視野只會越來越狹窄，偏見也會越來越深，最終難以自拔。

現在社會已經進入大數據時代，智能算法根據人們的觀點偏好，投其所好精準推送同一類信息，使一些人誤以為外面的世界就是這個樣子的，從而不斷強化其固有觀點。這樣當這些人看到不同信息和不同觀點時，就無法接受，並且非常反感。如果再有不同的觀點跟他爭論，就會怒火中燒。人生走到這一步，其實就比較悲催了，因為這些人完全沒有意識到自己在哪裡出了問題，相反覺得都是別人的錯，所以常常很不開心，這就是跟自己過不去了。

如果只跟三觀相同的人一起聊天呢？說得好聽一點，這叫人以群分；說得難聽一點，這叫臭味相投。如果大家都是一個鼻孔出氣，是非不分，凡是你說的我都贊成，凡是別人說的我都反對，這樣的聊天或許能夠帶來一時的暢快，但長此以往卻會帶來更多的不快樂，因為三觀完全相同的人畢竟少之又少，大多數人的觀點是不盡相同的，強求別人與自己保持一致是不可能的，結果只能是不歡而散。因為這個不開心，那就有得不開心了。

世界本來是多元化的，此生能夠看到不同的事物，了解不同的信息，聽到不同的觀點，其實是很美好的。有一句話叫從善如流，真理並不是都在自己這兒的，如果在別人那兒，那就應該愉快接受，這也是一種學習。聽不得不同觀點，排斥不同信息，無異於拒絕接受新知識、新思想，故步自封，那就不可能與時俱進，最終將被時代所淘汰。

標籤：