有人說男人之所以選擇離婚不離家是因為本身太貪婪了,為了一己之私在外面找小三,還要留住自己的老婆,讓她喪失自由,這種行為非常不合理。那麼你知道男人在選擇離婚不離家的時候是怎麼想的嗎?
分開時,我們說好從現在開始他每年付我生活費三萬元,一直到我退休。離我退休,也就是還有五到七年的時間。剛開始我想着他也就是抱着玩玩的態度,才答應了這樣的要求。可現在看到他的情況,感覺他不是玩的態度了,而是來真的。
我就想着從此以後不要再來往了,讓他付我十萬塊錢後,我們就徹底斷絕往來。他不同意這樣,非要按照前面所說的每年給我生活費。後來我就說要自己種地,我們單位的職工有幾十畝地。但是他強硬的態度是什麼也不讓我干,他養我到退休。如果我要去種這些地的話,他就不會再給我一分錢。
可是,我不想我們已分手了還要靠他生活。現在我都不知道該怎麼做。不要他的錢吧,我又不甘心。畢竟我們一起奮鬥了二十年,到最後我什麼也沒有撈到,連個住的房子都沒有。我很困惑,我不明白他的這種做法。還有就是他和那個女人,有可能過不到一起。他這樣是不是在給自己留退路呢?我該搬走嗎?
朋友跟我說男人這樣完全是因為本身的貪婪性所致,在他心裡家花野花都想要。有這麼一句調侃的話,「家中紅旗不倒,外面彩旗飄飄」,說的就是男人想要家庭和外面女人的心理。他們既想要會持家的,又想要會撒嬌崇拜自己的。
關鍵是他們還想給自己留後路。男人離婚不離家,最現實的原因就是考慮到他們自己的未來。現在這個家再不好,也是自己經營了很多年的,和老婆就算離婚,也始終還有舊情,兒子女兒將來會長大,如果自己還留在這個家,將來子女也會給自己養老。外面的現在再好,誰知道以後呢,總得給自己留條後路吧,所以就會一直吊着你。我老公就是如此,一直對我這樣,我真的快被逼瘋了。
按理說,男女雙方離婚後,婚姻關係即解除,雙方應是互道一聲珍重,然後開始新的生活。然而,現實中卻有不少離婚夫妻,選擇了離婚後並不離家,依舊生活在一起。從法律上講,離婚之後還住在一起算是同居,並不具有婚姻上的合法性。如果兩個人真沒有感情了,長期下去便會形同陌路,成為最熟悉的陌生人,頗為尷尬。
如果兩個人仍然按照離婚前的相處模式,那自然會出現各種各樣的問題,比如吃醋,感覺自己不被尊重等。所以,一定找到自己的心理邊界,並守好自己的心理邊界。
標籤:
評論列表
情感分析的比較透徹,男女朋友們可以多學習學習
可以幫助複合嗎?
老師,可以諮詢下嗎?
可以幫助複合嗎?