《晝顏》這部電影最近在國內的各大視頻軟件上線了，之前就已經有很多人討論過這部劇的三觀，明明是出軌，卻拍的像初戀般美好，在劇版的《晝顏》中，兩人沒能在一起，那麼在電影版中，北野和紗和在一起了嗎？
《晝顏》的電影版主要講述的是，離婚後恢復單身的木下紗和在三年後，又和北野重逢了，兩人再次愛過重燃，開始秘密的幽會，但好景不長，這段禁忌戀情再次被北野的妻子發現。
最後的結局其實聽悲傷的，紗和有了北野老師的孩子。在北野老師求婚前，即將離婚的妻子開車送他去車站的路上再次想不開，瘋狂加速，最後發生車禍。
北野在車禍里去世了，但他妻子還活着,到死這兩人也還是夫妻關係。紗和獨自一人躺在鐵軌上，回憶着和北野之間的往事，不少人都潸然淚下。
這個結局，也讓符合不少人的價值觀，出軌終究是沒有好結果的，出軌的後果就是非死即傷，看北野最後死於車禍，紗和背負着沉重的罪孽，警示了不少不安分的人，不少網友表示，看完都不敢出軌了。
出軌就是不會有好下場的，再怎麼強調這是真愛也沒用。大多數人都會感到遺憾，畢竟紗和和北野兩人差一點兒就天長地久了。
但是，用當下跳脫的思維來看，有時甚至會感到編劇在故意讓結局變得如此不堪而強調一種價值觀，比電視劇版更強烈：出軌就是沒有好下場。但是，這也不怨編劇。
想象一下，如果結局是紗和和北野老師在一起了，觀眾會在看完的當時覺得太好了，「真愛戰勝一切」。一旦緩過神來就會覺得不對勁：出軌還能有美滿結局？那，我丈夫/我妻子......
婚姻一詞所表達的更多是責任。幸福的人們本就幸福，這不會因為婚姻所削減；而不幸的夫妻將命運歸咎於婚姻，一樣無濟於事。
認不清一件事的真相，偏又將責任拋往承擔不了責任的某種概念上，ta的不幸就是自找的。
其實，婚姻就是一個漫長的契約，需要仔細掂量家世，背景，人品。愛情是一個短暫的奇蹟，只是出現的那一霎如彩虹般絢爛便足以。
有的人因為愛情走進婚姻，卻漸漸發現不愛了。有的人因為生活走進婚姻，卻發現原來自己某一天也可以遇到愛情。他們在遇到彼此之前，都從不知道生活原來還可以是這個樣子的。
不過電影在最後也被說是爛尾了，很多人都覺得電影版沒有劇版的精彩。電影版《晝顏》的故事便顯得過於簡單。
整個故事徹底走上了純愛路線，少有的幾場乃里子「捉姦」的戲碼也不過是凸顯了乃里子的病態，乃里子基本上只充當了一個阻礙紗和與北野愛情的功能性反面角色。
但是編劇與導演顯然又不敢徹底地去宣揚「真愛出軌無罪論」，於是在故事的結尾處硬生生地讓已經決定原諒北野的乃里子突然反悔，開車帶着北野沖向死亡。
北野死了，乃里子僥倖生還，紗和則為了養育北野的遺腹子而放棄自殺。整個故事就這樣又回到了「善惡到頭終有報」的老套故事裡，回到了關於婚姻忠誠的恐嚇式道德訓誡里。
在脫離現實的浪漫愛情橋段、刻板陳舊的戲劇衝突與機械降神式的死亡懲戒中，電視劇版所呈現的複雜的社會問題與倫理困境全部被遮蔽，歸於保守和平淡。
標籤：
評論列表
有情感誤區能找情感機構有專業的老師指導，心情也好多了
如果發信息，對方就是不回復，還不刪微信怎麼挽回？