男的認識一兩天就吻你（相親認識五天接吻正常嗎）

由於「談戀愛的女生吃虧」的傳統觀念和各種實際風險，很多女生在面對感情時都很謹慎，患得患失。他們特別想知道追求自己的男生是否「真誠」，所以經常做兩件事：

　　拒絕推進關係的進展。當然最典型的是拒絕確定關係，拒絕親密行為。比如明確表示「對合拍很難滿意」，但不願意答應做女朋友，不願意「被同學叫去」；很明顯，「我心裡喜歡」，但是初吻之後，我就輸了，甚至抱怨；比如明確「不排除婚前性行為」，但要「保持下半身」。

　　求助於以前的各種經歷。最典型的是各種認定「渣男」的標準。舉個例子，其中一個經典的標準就是「你是否願意讓你進入他的生活」，也就是男孩是否願意把女孩介紹給他的家人和朋友，但是這個問題是男孩這樣做造成的。有人說「帶你去看家人不一定是真的」，有人說「100%確定這小子只是在玩」，我不知道他為什麼這麼堅決；當然也有題主自己的觀點「最愛的最愛最珍貴，不願意輕易觸碰」，也就是所謂的「愛是克制」，大概意思是如果真的喜歡，就不能主動去吻；而所謂的「看他為你改變了什麼」。總之，有很多不同的看法，有些是矛盾的。可以說是——題主自己說的「看到現在的辯論我整個腦子都糊了。」。

　　但這樣做是徒勞的。前人的經驗和別人的建議都不靠譜，因為他們不在現場，不是當事人，不了解男女雙方的真實感受。而且他們的建議傾向於保守，拒絕對——負責。如果他們的建議是錯誤的，無論他們是建議你去見渣男還是建議你想念你的配偶，你都不能要求他們負責，因為他們中的大多數人已經在他們的建議末尾添加了一個自下而上的條款，比如「我只是一個建議，最終決定的是你」。

　　更重要的是，小心翼翼、患得患失的女性客戶的行為和態度，往往會毀掉一段美好的關係。這種心態是：

　　他們總是想讓對方全進去，然後選擇不賭，也就是說讓男生證明自己的誠意，然後再決定要不要和他交往。

　　這個想法有一個前提：所有男生的行為都是完全理性的，不是想玩騙槍，就是真的想以結婚為目的交女朋友。雖然這兩種極端情況確實存在，但大部分男生都處於左右兩極的中間，也是一步一步來，不管是確立名分還是親密關係：

　　如果對你有好感，就親近你；如果有反饋，預約；如果能預約幾次，就表白；在一起的時候要考慮結婚。如果關係親密，牽手；可以牽手的時候擁抱；能抱就親；如果能接吻，就想睡覺。

　　很明顯，一段感情的建立和成長需要男女之間的積極互動，曖昧期、戀愛期、婚後都是如此。只有關係能甜蜜互動，才能結出果實，才能白頭偕老。但是很多女生在這個過程中適得其反。世間多亂，人心不老。在婚姻和戀愛中面臨更多風險的女孩應該更加小心。但是，大多數女生的「謹慎」做法往往是語言上的熱暴力，行為上的冷暴力，最終效果往往偏離初衷：

　　他們往往會直接質疑男生的「真誠」。而有經驗的「渣男」早就能應付女生能問的問題，真心相待的男生大多不自在。我不相信每個人的想法都不一樣，互相關心。如果女生聽到男生的以下問題：

　　你不會騙我吧？

　　現在有很多「釣魚妹」，打着談戀愛的旗號到處偷吃偷喝，不是嗎？

　　現在有很多「綠茶潑婦」，蹬幾條船，到處吊男生。你不是這樣的吧？

　　你感覺如何？就算女生真的喜歡男生，也會覺得很丟臉。當然，沒有哪個男生傻到會問，因為語言可以像刀子一樣，一字一句，傷人心。英國有句話：要比別人聰明，就是不要告訴別人。你要小心，能識別渣男，但不要出口傷人。

　　他們也消極互動，對男孩和自己使用完全不同的標準。男生發消息愛情回不去，發消息要求對方秒回；男生不能約，要求隨叫隨到；出門在外，你指望男生規劃好，你頻繁用「隨意」來獲得否決權；男生的表白是「隨波逐流」的意思，男生退了又上去；如果你們有親密關係，讓男生負責，不然就是「耍流氓」或者「渣男」，但是他們保留「看你表演」的權利。

標籤：