夫妻感情破裂（為什麼感情破裂的夫妻）

作者：艾聞（情感自媒體人）

如果夫妻之間感情確已破裂，那麼，好聚好散，其實是最好的結局。

好聚好散，既是對過往這麼多年感情的一種尊重，也是對孩子儘可能的一種保護。

但是，好聚好散的確只是一種理想的狀態，或者說，只是人們心目當中比較美好的臆想，基於「人性善」的出發點，而現實中，絕大多數的夫妻，其實很難好聚好散。

夫妻是高度親密的關係，當這樣的一種親密關係走到破裂的時候，可以想見，兩個人之間關係已經惡化到什麼程度了，不要說什麼過往感情，就連基本的理性的溝通都是無法實現的，也就無法好聚好散了。

心平氣和結束婚姻關係的夫妻並不多，大部分的夫妻其實已經經歷了漫長的一段爭執矛盾期，彼此已經完全沒有什麼信任，也已經不存在什麼情分，彼此可能就像仇敵一樣，對方說一句話，做一件事，都是針尖對麥芒，這樣的狀況當然是不可能好聚好散的。

一段婚姻，當感情沒有了以後，剩下的就只是利益——沒有了感情，當然就只能談利益，談錢，而在利益面前，人都會變得醜陋不堪，於是，彼此都會認為對方是斤斤計較的小人。

婚姻，當然會彰顯人性善的一面，相濡以沫，白首不離；但婚姻也會彰顯人性最惡的一面，把人變得醜陋，面目猙獰——所以，婚姻從這個角度講，真不是個好東西。

不少離婚的人，回想起當初離婚時的情況，都覺得心寒，沒有想到朝夕相處那麼多年的人，最後居然把自己傷得那麼深，最後居然是完全陌生而冷漠的嘴臉；當然，回想當初，也會深深地討厭自己，自己當初的情況，其實也好不到哪兒去，自己可能也被這段婚姻搞得面目可憎，完全不像自己了。

為什麼會有人說：離婚才是真的見人品，道理也在於此。

如果想要離婚好聚好散，那麼，至少需要基本兩個前提。

第一，必須有讓步。

如果雙方都是一點都不退讓，一定沒有辦法協商一致，這種情況下，在關係中占據主動權的，就往往是強勢的一方，說白了，心越狠，越自私冷漠的人，越占優勢。

而心善心軟的人，為了不進一步破壞關係，這個關係不僅僅只是夫妻關係，還包括圍繞夫妻關係衍生的社會關係和親緣關係，這時候就只能是自己做出讓步，以利益上的損失為代價，來儘快結束關係，經歷減少因為離婚而帶來的次生傷害。

現實中，在離婚問題上，吃虧受損的，統統都是心善心軟的人——你覺得婚姻制度能夠保護自己的利益嗎？基本是很難的，就算能夠保護，自己都得掉一層皮，也包括剛才說的，你得把自己搞得面目可憎，醜陋不堪，大概才能維護自己的利益，說白了，就是必須跟對方撕逼，而這樣的撕，很多人是無法面對的，只能退讓。

我見過不少遭遇了背叛，結果最後還變成自己淨身出戶的人，難理解嗎？是很難理解，但其實也不難理解。

第二，必須有擔當。

婚姻如果走到盡頭，無論是性格不合，還是緣分已盡，就算結束的那一刻仍然不舍，但時間長了終究能夠釋懷。歷經多年後，令人難以釋懷的，並不是感情的結束，而是以什麼樣的方式結束。

就算是那些有過錯的婚姻，在結束的時候，仍然能夠以擔當的方式結束，比如以經濟的方式來彌補感情的虧欠，比如為孩子考慮而負起責任等等。但是，現實中的不少人，離婚的時候，真的就像一個無情的殺手一樣，完全沒有任何擔當，也不去負起任何責任，他們的世界裡只有自己，並且，錙銖必較，毫釐不讓。

對自己有利的，全部都要；對自己不利的，統統不要——人性如果惡起來，是完全沒有底線的，虎毒不食子，而很多人的做法，連動物都不如。

他們根本不在乎什麼孩子，也不在乎什麼感情，甚至，都無所謂什麼人性……

面對這樣的人，你大概很難理解，到底ta原來就是這樣的一個人，只是後來才看清；還是ta原本不是這樣，只是後來變了個模樣兒。這些已經不重要了，重要的人，當你面對這樣的人的時候，一定是不寒而慄的，大概這輩子，你都不想再跟這樣的人，有什麼交集。

其實，結束並不都是壞事情，看清看透一個人也不都是壞事情。

那麼，對應地，你也要想得開，如果婚姻碰到這樣的人，又何來好聚好散呢？

專欄應對外遇，所有的答案都在這裡作者：心靈深處艾聞39.9幣447人已購查看

標籤：