追女生忌諱發紅包（追女生送出的禮物和紅包）

現代快報訊（記者 季雨）近日，一則《男子追女生失敗想討回紅包，竟報假警謊稱被賣茶女騙了》的新聞備受關注。一時間，「追求期間送出的禮物和紅包，究竟該不該返還？」成了網友熱議的話題。9月1日，江蘇省公安廳網絡安全保衛總隊官方微博「@江蘇網警」為此話題發布了網絡投票。

△江蘇網警發起的投票截圖

男子追女生失敗想討回紅包，竟報假警謊稱被騙

8月23日，一男子向杭州蕭山警方報警，稱自己被一個賣茶葉的姑娘騙了。

警方看了男子跟對方的聊天記錄，發現有些轉賬記錄數字比較特殊，不像是買茶葉轉賬的金額，比如「1314」「520」。而且最明顯的問題是很多轉賬女方開始是拒收的。比如今年5月20日黃某給女方轉賬1314元，這筆款項被女方拒收三次，最終在黃某的堅持下，女方才收下。民警統計了一下，不到一年的時間裡，黃某轉賬給女生的數額中，除了一筆1000元的轉賬費用疑似借款，其他均為黃某主動、自願贈予。

在民警的追問下，黃某終於坦白，自己覺得女孩不錯便對她展開追求。一年內，算上吃飯、約會的花銷，黃某在女孩身上花了大約8000元。但女孩對黃某沒有好感，明確表示自己很煩黃某。為了擺脫黃某的糾纏，今年6月女孩辭職離開蕭山，黃某又電話糾纏2個月後終於意識到自己沒戲了。

於是，黃某為了追回錢財故意報了假警。目前，黃某被警方處以行政拘留5日，罰款200元的處罰。

網友熱議：是男生不「大氣」，還是女生處理方式有問題？

這條新聞一出，立即在網絡上引起了熱議。一些網友認為男生不夠大氣，「既然自願贈予的，幹嘛還要討回來？」；另外一些網友則稱，女生處理方式有問題，「女孩子應該退還的，不喜歡的話，一開始就別收。」「女生不會不知道『520』的紅包代表什麼吧？這也不算小錢了。」而更多的網友則認為， 「確定關係之前最好AA制」「小禮物可以收一下，大禮物還是等確定關係了才能要」。

9月1日，江蘇省公安廳網絡安全保衛總隊官方微博「@江蘇網警」，也就此發布了微博投票《追求期間對方送的禮品和紅包，你是否返還？》。截至9月2日，28%的網友認為分手後，對方送的禮品和紅包應該返還；36%的網友認為不會返還對方贈送的禮品和紅包，剩下35%的網友則表示，看心情決定是否歸還。

網警釋法：特殊金額的轉賬，一般無法追回

那麼，如果倆人最終沒能在一起，對方在追求期間送的禮品和紅包，是否應該返還？在法律上有沒有明確規定呢？

江蘇網警在其官方微博給出了解釋，《中華人民共和國合同法》第一百八十五條明確規定：「贈予合同是贈予人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈予的合同」。江蘇網警提醒廣大網友在戀愛、追求期間，經常會發送「520、131999」之類的金額，這種情況一般都視為戀愛生活中的一般贈予，錢款一旦交付，贈予行為即完成。

江蘇舜點律師事務所律師衡曉春也表示，戀愛期間贈送的禮物，一經送出，一般來說無法再要回來。但是，當贈送的禮物價值很大時，如果明確是無條件贈予，則歸受贈方。如果是有附加條件的，如以結婚為條件或目的，而由於受贈方原因未實現，贈予方可要求受贈方返還。

以案解析：戀愛時買的車，分手了法院這麼判

江蘇網警和律師的說法，在一些案件的庭審判決時，也得到了驗證。

在南京溧水，孟女士和嚴先生同在一家集貿市場做生意，兩人都離過婚。2019年5月，兩人確定戀愛關係一個月後，嚴先生花30萬元買了一輛奔馳車送給孟女士，車輛登記在孟女士名下。後來兩人不合，2019年11月，雙方簽署分手協議，約定奔馳車歸孟女士所有。簽完協議後，嚴先生有點氣憤，又把奔馳車偷偷開回了家。為此，孟女士狀告嚴先生，要求對方歸還奔馳車，嚴先生也提起反訴，要求孟女士返還奔馳車。嚴先生還表示，買車的時候是想着兩人一起開，如果知道走不到一起，當初是不可能買這輛車的。2020年5月23日，溧水區人民法院作出一審判決，要求孟女士將奔馳車返還給嚴先生。

2019年，在北京，李某與經朋友介紹認識了張某，雙方確定戀愛關係並決定結婚。李某稱，確定結婚後，自己按照女友的要求，花費20多萬元購買了一輛SUV轎車，作為結婚彩禮。但因自己與女友在北京均無購車資格，便將車輛登記在女友母親王某名下。購車後不久，雙方因性格等原因決定分手，李某提出，如不結婚便返還所購車輛費用，但遭拒絕。李某便把前女友母女訴至法院。鑑於李某與張某已結束戀愛關係，未能締結婚姻，李某有權主張對方返還其為締結婚姻而產生的相應支出，關於應返還款項數額。最終，法院判定返還購車款20餘萬元。

標籤：