喜歡一個人會想要她嗎（男生真正喜歡一個人）

畢業後的第一年，和珍妮學姐一起精進成長。職場 | 理財 | 副業

最近，知乎上一個挺有意思的問題火了。

「男生真正喜歡一個人，

到底是想迫不及待睡她，還是根本捨不得碰她？」

評論區的爭執不少。

兩種觀點各自為營，各有各的理。

今天，我也想把這個話題掰開了揉碎了，和姐妹們聊聊。

「喜歡=捨不得」

這兩種看法中，態度更激烈的，

要數支持「捨不得碰」的那一派。

在他們心中，男生如果真的非常非常喜歡一個姑娘，就會把她視作女神。

對她的需求，會遠遠超越「性」這個俗物。

不捨得沾染，不捨得玷污。

別說睡了，就連說幾句土味情話都不好意思。

就像網友@人生無謂說的，

「破壞她，簡直是犯罪！」

而如果沒有達到這一層覺悟，

那就根本算不上「喜歡」，頂多是有好感。

還有更激烈的網友，甚至會把「想睡」，

上綱上線成一種「渣男論」。

想睡=「睡完就跑，玩玩而已」，

「一點都不珍惜」、「物化女性」。

恨不得在男生表達出一絲生理需求的瞬間，

就「呸」一口，大罵「渣男」。

「想睡≠玩玩」

而在支持「想睡」的網友心中，

這樣的看法，未免太過自我保護了。

他們認為——

想睡，是作為人類，甚至是一種生物，

最底層、原始的欲望。

就像奇葩說第二季中，金星和大S說的。

人都是第一眼的視覺動物。

如果一個女生主動站在你面前，你還像對透明人一樣視若無睹，那女生多少會有點挫敗。

網友@萬物也說：

對男生而言，愛和性是不分家的。

心動就會想靠近，喜歡就會想擁有。

但這一切的前提，都是對女生的絕對尊重。

如果女生不想，就堅決不越雷池。

不捨得讓女生有一丁點被冒犯的感覺。

克制，不等於不想睡。

想睡，也不等於玩玩而已。

原始欲望，沒有錯。

文明壓抑，更沒有錯。

本就是人之常情的事兒。

卻總是被扣上「渣男、玩玩而已」的帽子，挺冤的。

「喜歡，不止一種答案」

看這些知乎網友吵得熱火朝天的時候，

我突然想起了一個幾年前的室友。

她20多歲第一次戀愛。

像做旅遊攻略一樣，早早在心中規劃好了「男朋友喜歡自己時」該有的樣子。

每天都會在嘴邊念叨，《裸婚時代》的經典台詞。

把童佳倩規定劉易陽的要求，當做戀愛寶典。

「打電話不能超過3聲接。」

「回微信，不能超過1分鐘。」

「要是在工作，必須拍小視頻告知。」

一旦男朋友沒有遵守，就會委屈地認定，

「他沒有那麼喜歡自己了」。

可她在自認「男友變心」的時候，卻從來沒有想到——

男朋友雖然不能隨時秒回，

卻會在她來姨媽時，捧着紅糖水保溫杯送到宿舍。

雖然沒有隨時報備行程，

卻總會定期買一大箱她隨口提起的零食。

男生用自己的方式，對她好的時刻，

全部被她視若無睹。

好像全世界「好男友」的模板，

就只有她心中的那一種。

寫在最後

講道理，前面的那個知乎問題，

和我這個室友挺像的。

就是都把戀愛這碼事，

搞成了非黑即白的兩條界線。

好像喜歡，就只有一種答案。

做不到，就談不上喜歡。

可到底是從什麼時候開始，

喜歡的證據，就只剩下某一種了呢？

一萬個人有一萬個哈姆雷特。

一萬個人，當然也有一萬種喜歡人的方式。

就像網友@盧悅說的：

你覺得男生天天跟你說早安晚安，才算喜歡。

那有的男人不會說廢話，但卻總是約你出去，難道就不算喜歡嗎？

你覺得男生在你不開心時，拼命安慰你才算喜歡，

那有的男人不善言辭，只會緊緊擁抱着你，難道就不算喜歡嗎？

你覺得男生迫不及待想和你擁抱接吻是喜歡，

那有的男人怕冒犯你，連碰到你指尖都會觸電般立刻縮回手，難道就不算喜歡嗎？

如果一個人真的喜歡你，

那他即使沒有滿足你「期待」之內的要求，

也一定可以讓你在其他地方，感受到愛意。

為什麼還要靠這樣一個生硬的問題，

去搜集證據，對號入座呢？

喜歡從來都不是只有一種答案。

當我們都學會接受期待之外的其他方式時，

也許才能得到足夠心動，也充滿尊重的「喜歡」。

標籤：