和前任見面怎樣吸引他（幾招教你撩的前任腿軟）

最近，收到了幾次諮詢，都是為了讓女孩拯救男孩。但是，女人抱着男人最容易死。在最初的猶豫中，來訪者會在開頭問一句話，這和——『女生該不該主動複合』驚人的一致

女生應該和前任複合嗎？

類似的問題包括：

女生應該表達自己嗎？

女生應該主動追男生嗎？

女生應該主動和男生聊天嗎？

不是你不喜歡前任，也不是他有多壞你想讓他走，而是性別差異的問題。

如果這個問題換了，我喜歡的男生是吳彥祖，我應該主動嗎？我暗戀的男生是喬振宇。我應該主動和他聊天嗎？我的前男友是朱一龍。我應該和他複合嗎？

會有一堆回復喊：姐姐，醒醒吧，還等什麼，等着優質男生跑了？

所以，你看，主動沒什麼不好，但一般都是放在女生身上，這似乎憑空製造了很多顧忌。

主動會不會讓我覺得很隨意？主動會讓我顯得廉價嗎？無論是身邊人的言語，還是主流媒體的宣傳，似乎都讓女生處於被動地位。

突然想起《第二性》中的一段話：

一個人最大的幸運是，他必須走上一條極其艱難的道路，無論他是成年人還是孩子，但這是最可靠的道路；女人的不幸在於被幾乎無法抗拒的誘惑所包圍；她沒有被要求努力工作，而是被鼓勵滑向幸福。當她發現自己被海市蜃樓愚弄時，已經太晚了，她的力量已經在失敗的冒險中耗盡了。

這段話也適用於女生在感情中是否應該主動的討論。為什么女生不能有野心，有渴望，主動把握幸福？

如果不主動又不想放棄，似乎只有一個——打扮成漂亮的娃娃，等着男人選擇和回頭。在等待的同時，我每天反覆問自己，『他怎麼還沒聯繫我？』他不愛我嗎？''他甚至不主動。「我們有必要在一起嗎？」

慢慢地，你的想法就會偏離你的初衷。即使你是理性的，你還是覺得他好，值得。但是在感情上，在任何事情發生之前，你覺得自己已經用盡了所有的力氣，最終放棄了這段感情。

這是你想要的結果嗎？

換個角度思考。在我們自己的社交圈裡，我們都更喜歡和積極熱情的人一起玩。積極的人更有精力和勇氣。我們從來不需要尷尬或者刻意找話題和他們相處。這也意味着積極的人更有潛在的情感價值，相處起來會更自在。

當然，這個規則必須排除那些有自己成就的人，或者有特殊特點的人，安靜坐着也會發光。他們可以不用主動就有很多朋友。

因此，它要麼優秀，要麼活躍，要麼兩者兼而有之。人無完人，但主動挑起話題，先送上甜甜的微笑，熱情地建立關係，可以彌補和讓人忽略你的小缺點。

因此，主動性本身絕不是一種廉價的行為。恐懼、自卑、敏感——，這些負面情緒會導致男生態度冷淡，你會開始在自己身上找原因，比如『我主動讓他飄走了』『如果我這幾天沒有對他噓寒問暖，他就不會錯過我的留言』。

主動和男生的冷淡、輕薄真的有因果關係嗎？看兩個聊天截圖，你就明白了：

A:

乙：

a和B，哪個會讓你覺得被看不起？

我想一定是。

無論男女，主動一點，謙虛一點，照顧好一切都是一樣的。所以我們說女生不要毫無保留地把自己送給他，而是要充分把握「撩」的本質。

基於和前任複合的主動性，我總結了四個要點：「卸」、「拉」、「不」、「約」(試着一起讀，是不是高溫突然升高)。

"卸"

形式上遠離，實際上拉近

卸就是把他的擔子卸給你，給他一個新的印象。他會推開你，因為你是他的前任，或者是一個給他帶來不愉快回憶的人，但他沒有理由推開一個朋友。這

以第一件事就是記住你不再是他的女朋友，也不要用女朋友的口吻去和他說話。

給他一個舒適沒有負擔的距離，等他丟掉防備的時候，再一點點伸出鈎子。

你們的啟動話題可以是一件不帶任何感情的公事，比如："我在xx方面不太懂，這個我身邊除了你也沒人了解，你能和我說說嗎？"末了，還可以禮貌地說聲謝謝，客氣一點。

這種交流既沒有什麼負擔，又保持了聯繫，慢慢地重新給他一種被需求的滿足。

下一步就是拉近距離，比如從他感興趣的話題切入，"最近看了一場足球賽，皇馬贏了曼聯，太精彩了！"或者適當地分享一點自己和他有關的生活內容，但是不要去過多回憶，讓他接的上話就可以了。

與此同時，卸下他的包袱他的防備，也要給他卸掉情緒的機會，偶爾可以開玩笑讓他說說在兩人的戀愛里受的傷，給他發泄的出口。比如你可以說"和我說說我的缺點唄，我也反省反省，避免下一次談戀愛踩雷"。

這一套組合拳下來，至少你們可以心平氣和地以新關係相處，不至於尷尬到你和他說句話也要猶豫半天。

"撩"

適度推拉

提到撩，我發現一個有趣的小現象，很多妹子的瀏覽器、帖子一打開都是"如何優雅地撩到男神""撩漢108式"，但是真的在感情中去用的話，又會有點膈應"需要手段維持的愛還是愛嗎？"。

這裡女生們陷入了一個誤區就是撩、技巧=手段，撩=對感情不認真，其實並不是的，在感情里用一些小技巧反倒是情趣，只要本質是好的，不必太拘泥於形式。否則難道只能在綠茶橫行的時候無能狂怒嗎？用"綠茶"打敗綠茶才是實在的。

第一招，若即若離，製造懸念。男生天生就是有原始征服欲的生物，你神秘的時候，他會忍不住探究，你若即若離，他會忍不住去追逐。

現實中，可以一點點觸碰他，撥撥他的帽子；碰碰他的發梢；幫他扣個扣子；一起吃飯的時候自然地用手搭一下他的胳膊；天太冷了就把手放進他的口袋捂捂；盯着他看，在他轉頭的時候也目不轉睛，等他臉紅心跳的時候再若無其事地分開。

網絡上，給他的朋友圈點讚，暗戳戳傳達"我在關注你"的訊號，他現在心裡想的多半就是"你果然還是放不下我"。別急，等他找你聊天的時候，就需要用冷淡的態度來回應了，給他"我僅僅是在關注，想有更多的回應請付出更多的行動"的暗示，打掉他的小得意，讓他猜不透又放不下。

上一步講開始聯繫的時候，我們說可以從他的愛好切入，撩的時候也一樣。他愛看球就陪他一起看，他愛打遊戲，就陪他上分。但是請注意，滿足他這些小需求可以，大需求比如更進一步的親密行為，一定要堅決嚴厲地拒絕。太容易得到的女生，男生永遠不會懂得珍惜。

只曖昧，但是絕對不表明，以為我還喜歡你？我可沒說哦。就讓他猜去吧，他一旦開始好奇開始動搖了，你們後續就有無限可能。

第二招，撒嬌。不要誤會哦，撒嬌不是"我要那個嘛你給我買，不買就是大豬蹄子"，撒嬌是用柔軟和包容來軟化他，讓他對你再也無法有情緒，只剩下心疼和遷就，所以撒嬌里，不能用我要xx你不給我就xx的懲罰式表達，撒嬌不等於責怪和要求。

複合里正確的撒嬌姿勢是"今天誰又惹你不開心啦？好啦好啦我給你唱個歌你就笑一個好不好？""好吧我知道你忙，雖然我有一點點點點點點不開心，下次你給我帶一朵小花花，我就大度地原諒你吧~"。

聽起來是不是有點做作？但是男生就吃這一套，他們有天然的保護欲，一套撒嬌下來，他就會飄飄然了。如果平時不是這種風格的表達，實在說不出口這種話，那麼記住，他需要的左不過也就是尊重、理解、認同、崇拜這幾個內核，聊天的時候記住不損他、不綁架、聽他說、贊同他、需要他、不責怪這幾個原則就可以啦。

第三招，讓他覺得他是被偏愛的那一個。比如你曬一堆中秋節要送的禮物，並配文"猜猜最特別的那個是送給誰的呢？"等他收到你的禮物的時候，不管裡面是什麼，都不如"我在你這是特別的"這個認知讓他來得開心。

如果有共同好友就更好了，大家一起出來吃飯，你問一圈人想喝什麼，但是只對他說"你不用說，我知道"。朋友在一起鬨，拿曖昧的眼神看你們，被偏愛的他難道心裡還能毫無波動嗎？我想很難。

"不"

適當抽離

撩完之後，他心裡已經開始對你生出新的想法了，可是這時候你千萬不能着急更進一步，而是學會說"不"，把自己適當抽離出來，也讓他在習慣你了之後，明白失去的滋味。這個階段是他意識到你的重要性的機會。

我們對一直在身邊的人總是視而不見的，但是一旦溫柔和關心失去，就會變得無所適從，他也不例外，他第一次約你吃飯可以答應，但是第二次就可以找個能找補的理由拒絕，或者把約會推遲。比如"公司今天臨時加個任務，今天恐怕不行了，下次你再邀請我一定去。"

"約"

化主動為"被動"

最後，來講一講約會的小心機。

天下沒有約不出來的人，只有不合適的藉口。

要是約不出來他，就給他找一個他無法拒絕的理由："晚上想吃火鍋還是烤肉？有個忙想請你幫。""出來見一面嗎，你落了個東西在我這，給你我就走。"

約人的時候，儘量讓他做xx或xx活動，吃xx或xx這樣的選擇，減少他思考的步驟，設置好"要赴約"這個大前提，他會有更大的幾率同意。

我們還可以充分利用"吊橋效應"，選擇鬼屋、過山車等讓心跳失速的活動，讓他分不清是害怕還是對你心動。

最終驗收成果，選擇一個明顯意義不同的節日，比如520或者七夕，暗示他你可約，如果他主動提了，那就成功了一大半。

他沒提，你也可以主動把他約出來，選好場地時間，全副武裝去赴約，用一些小心思，比如穿你們第一天認識穿的衣服，化一個偏溫柔甜美沒有攻擊性的妝。在浪漫的氛圍下盯着他的眼睛聊聊你對他的感覺，讓他自然而然開口說複合。

走到這一步，就是從主動到掌握主動權，最後的複合他以為是他說的，但實際上是你一步步引導的結果。

所以我一直認為，不管男生女生，都有追求自己幸福的權利，只是根據男女思維差異需要用不同的方法來有效達成。

絕對不存在，女生不該主動，女生不該先聯繫。可能大家在生活中也看到過，真正主動敢於去追求的女生，都是自信飛揚、神采奕奕的，無論別人怎麼說，她心裡不會用物化的價值來衡量自己。而同樣的，不管別人說了什麼，最後錯過了想要的人，除了你自己，沒有人會為此負責。

只要值得，就去追，你有能力得到想要的，也值得擁有最好的。

心理測試：測試你分手後複合的概率

分手後你是否想過兩個人還有多大的可能會複合？在一起時了解彼此的點點滴滴，分開後難道真的永不相見？再見面以後你們是不是還有可能再續前緣？這套測試題幫你測試分手後複合的概率有多大，一起來試試吧

1. 現在你的手機里是否還存着前任的聯繫方式？

是 5分

否，全部刪除了 0分

2. 你們分手的原因是什麼？

客觀原因，家裡不同意 1分

異地戀，沒有未來 2分

TA認為我脾氣很差，我們性格不合適 3分

有第三者介入我們的感情 0分

我們吵架之後誰也不願意低頭，一怒之下分手 5分

我覺得TA脾氣很不好，總是抱怨，被TA甩掉 6分

3. 以下四種說法，如果非要選一個你最認同的，你會選哪一個

一個人愛另一個人，就應該愛TA 的全部，無論優點還是缺點，否則就稱不上是真愛，頂多是喜歡 2分

感情雖說是你情我願，但是事在人為，對方的愛也是可以把控的，只要能滿足對方的心理需求，愛情就能被引導 4分

強扭的瓜不甜，如果TA不想複合，我尊重TA的想法 1分

感情世界永遠不可能是平等的，想複合的那個人必然要不吝惜自己的付出 6分

4．在表達一件事情上，你更看重

說話表述的精確程度 2分

說話給對方感受到的強烈印象 1分

說出的話周圍的人是都感到舒服 6分

說出的話所能達到的最終目標 4分

5. 你認為自己的情感上的基本特點

情緒化嚴重，經常控制不住自己的脾氣 0分

自抑能力強，表面風平浪靜，但內心情緒起伏大，一旦挫傷很難平復 2分

一切都是浮雲，天生不容易動怒，朋友都誇讚的好脾氣 6分

感情不拖泥帶水，較為直接，只是一旦不穩定，容易激動和發怒 3分

6. 你曾經挽回過前任嗎？

挽回過，但是被拒絕了，沒有再繼續挽回 4分

沒有，不知道對方心裡怎麼想的，不敢開口 2分

挽回過好幾次，對方很排斥，拉黑，不希望再見到我 0分

試探着開過口，但是對方認為我們不合適，希望我找到幸福 6分

7. 與對方交往中，你更傾向於

思想上的相容性，體貼入微，對對方的需求很敏感 6分

戀愛的體驗感，一起做喜歡的事情，只要開心就好 1分

現實的層面上，一定要有明確的未來規劃 3分

8. 你對前任，通常是懷疑的還是信任的？

我從不懷疑他對感情的忠誠度 6分

我常常害怕TA被別的人搶走，怕TA愛上別人，TA說我總不信任TA 1分

因為TA身邊常有異性，我偶爾也會懷疑，查崗，偷瞄通訊錄 2分

9. 你們通常吵架後會自動和好嗎？

彼此都是暴脾氣，火氣消了就會好 6分

我會等TA主動認錯 4分

我受不了一直吵架，我會主動求和 2分

冷暴力很久，不會跟彼此說話 1分

10. 在相處中，你是那個帶領者嗎？

我一直比較被動，等待對方為我付出，希望他引領我 5分

我是當之無愧的帶領者，事事都要操心，有一定的掌控欲 1分

11. TA與父母親的關係如何？

單親，缺少母愛或父愛 4分

與父母關係一般，不常想念 2分

與父母相處融洽，和諧有愛 6分

關係極差，內心創傷很大 5分

與父母其中一方關係較好，另一方不算很親密 3分

12. 你認為TA是迴避型依戀人格嗎？

是的，TA完全是 1分

不是，TA排斥複合，但不會迴避矛盾 5分

不確定，TA愛迴避問題倒是真的 6分

13. 以下幾種電影的類型，你會選擇哪一種觀看

喜劇類 5分

驚悚類 2分

悲劇類 1分

14. 失戀之後是否常常茶飯不思，悲痛欲絕，嚴重影響正常生活？

是的，太難熬了 5分

完全沒有，失戀對我打擊沒有這麼大 0分

可以忍住不會對正常生活產生過大的影響 2分

15. 你們分手多長時間了？

一個月之內 6分

三個月之內 5分

三個月以上，一年之內 3分

一年以上 1分

16. 你們之間是否有很多交集，比如共同的朋友圈子

有，我們是同學/同事，有聯繫緊密的共同朋友 6分

有但是不會聯繫，點讚之交 3分

沒有，我們完全是不同圈子的人，分手後再難產生交集 0分

17. 分手時是否產生過激烈的，不可調和的矛盾

我們吵得很兇，至今沒有和解 1分

我們是和平分手 3分

18. 你們之間是否出現過第三者

從沒有，我們是感情內部問題 6分

以前有過，我原諒了TA出軌 5分

我們就是因為TA出軌第三者分的手 1分

我出軌被發現 4分

19. 你們有過結婚的打算嗎

沒有，我們只是在談戀愛階段 2分

有結婚打算，沒有見過家長 4分

已經見過家長，一直有互動，本打算結婚 6分

20. 什麼地步下你才會徹底死心？

TA喜歡上別人我就不會再去騷擾他了 2分

我是不會死心的 6分

我把自己想說的想做的都做完，TA還是無動於衷，我就死心 1分

我是雨宸，一枚情感諮詢師，知道的比你想到得多。有情感困惑可私信或評論諮詢。

標籤：