強吻女生的大學教授是「性騷擾」嗎？

10月10日晚，有網友發布照片，指四川美術學院副教授王某某在吃飯時「性騷擾」兩名年輕女性。照片中一位頭髮花白的老者親了右邊女生的臉、也親了左邊女生的手。當時女性有反抗，但王「一直沒有停止」。

就在日前，教育部剛剛下發《關於建立健全高校師德建設長效機制的意見》即所謂高校師德「紅七條」，其中明確禁止「性騷擾」。 7月份廈門大學教授的「誘姦門」才過去不久，社會輿論對此類事件仍然敏感。

11日，當事人王小箭就此事聯繫媒體稱，兩名當事女生並非他的研究生，所以自己「沒做錯什麼事」。他還表示，他帶學生實踐和交流的風格就是「連說帶哄」，照片就是他「哄」的時候。

顧昀認為「若違背當事人意願」，則屬「性騷擾」。儘管從拍攝的照片判斷，「違背當事人意願」看起來確鑿無疑，不過當事人王小箭似乎仍有話說。12日，王小箭出現在在成都某藝術展覽活動現場，幾位男生上前抱住他，王小箭則回報以親吻。而幾位自稱是其學生的女生也一擁而上，主動擁抱並親吻了王小箭。王小箭說，「和學生也一直像哥兒們一樣」，「這是正常的社交」，自己是「單身老男人」。

不過，圖片中被親吻的女生至今未曾公開作任何表示。因此，他人的力挺，對王小箭在輿論中的處境其實改善有限。南都編輯侯虹斌認為：「王也許是好人，也許他的人緣很好，很受學生愛戴，但別人不能為他的行為背書。也許一百個女生都很樂意跟他禮儀性地親吻，但只要有一個拒絕了，那麼這一次就是性騷擾。」

也有一些更多元的角度看待此事。由於王小箭「一向是意見活躍人士，他在微博中經常發表批評中國政府和體制等激烈言論，明里暗裡頌揚美國西方體制和價值觀，凜然一副正義模樣」，環球網指出，以王小箭為代表的這些人「貌似公正博學，以評判天下為己任，……殊不知他們說得頭頭是道，現實中做的卻往往是另一套，他們的真實形象和網絡形象並不是一致的、重合的，而是分裂的。」

標籤：