公司禁止辦公室戀愛怎麼辦(公司禁止員工談戀愛怎麼辦)

情感導師 18682

 添加導師LINE ID:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

公司禁止員工談戀愛怎麼辦?那是不可能的。

隨着經濟的發展,我國社會逐漸步入競爭激烈的商業時代。企業為了提高員工工作效率,最大限度地獲得利益,制定了很多苛刻的規則,比如,以前同企業員工可以自由談戀愛,現在卻被很多公司所禁止。這種轉變也給喜劇片提供了不錯的素材,《逗愛熊仁鎮》便是這樣的電影。

《逗愛熊仁鎮》海報

這部電影改編自泰國喜劇片——《爭錢斗愛ATM》,兩者的劇情內容基本相似,都是有關年輕一代在生活壓力下的「辦公室戀情」危機。不同的是,泰國電影的故事沒有僅僅局限於公司內部的衝突,而是着重於生活的選擇。

公司禁止辦公室戀愛怎麼辦(公司禁止員工談戀愛怎麼辦)

《爭錢斗愛ATM》海報

兩部電影講的都是兩位在銀行供職的小情侶礙於公司的同單位員工不得談戀愛的規定,不得已一直處於地下戀情階段,深深相愛的兩人決心步入婚姻的殿堂,但也意味着他們中的一方必須主動放棄穩定而又高薪的職位,為了這個問題,兩人幾度爭執不下。

就在這個節骨眼上,一台自助取款機由於故障而令銀行損失了巨額財產,兩人將此當做一個千載難逢的好機會,他們約定,誰能夠先追回這筆巨款,另一方就要主動辭職。

《逗愛熊仁鎮》劇照

劇情雖然看似狗血,但實則是不少公司內部的現狀,戀愛本是剛需,但公司面對能產出利潤的員工時,戀愛從基本需要變成了影響工作效率的重要元素,並且戀愛之後的成本極高,不可避免存在兩人之間抱團影響內部關係,發展到結婚又有請假、帶孩子一系列耽誤工作時間的情況,對於公司的利益來說,這些都是損失,排除戀愛影響似乎是公司謀求在激烈競爭當中的不得以。

《逗愛熊仁鎮》劇照

不過,回望之前,我們的父母輩似乎很少存在進入體制內不能談戀愛的情況,那時候工廠內部有人結婚,廠內不僅分房,還分班組送彩禮,大家一起吃酒席,所以,廠內關係都不錯。

對於戀愛結婚影響工廠效益這事,領導會對工人進行一定的敲打,但真到了修成正果的時候卻也十分支持。那時候還有「正確戀愛,為廠子排憂解難」這樣的口號,或許,那時候的工廠價值觀是工人的基本訴求得到了滿足,才會有幹勁投入到工作中去。

以前工廠允許自由戀愛

所以,對比前後來說,並不是年輕人和父母輩時候的戀愛觀發生了變化,而是我們周圍的環境對戀愛的條件越來越緊,要求越來越高。以前容許戀愛是建立在非市場經濟的寬鬆環境下的,企業基本是國有,競爭不激烈,工人的生活是有保障的,不需要為了工作而降低自己的訴求。但之後的生活慢慢變得開放,競爭越來越激烈,愛情的附屬價值在眾人飯碗面前的分量似乎要被忽略了。

當然,不允許員工談戀愛這種規定是不合理的,甚至違反婚煙法關於婚戀自由的規定,這是喜劇片映射的無力感。

來看看這部電影的導演查慕春,其實更容易理解為什麼這部電影在搞笑之後透露着種種的無奈。

查慕春導演

查慕春曾擔任《一齣好戲》和《即日啟程》的編劇,他最擅長的就是描述主人公窘迫的困境表現。小人物對於周遭環境變化的無奈,落魄中巧遇的種種事情,都通過喜劇的風格隱藏於底,於是《逗愛熊仁鎮》也繼承了這樣的手法,只是看上去更加輕鬆活潑,是個成年人的童話。

演員朱亞文也擺脫了硬漢形象去嘗試這種喜劇風格,對於這部電影來說,他個人的表演是過關的,基本上沒有帶着自身過去的經驗,大膽放開演了一把輕鬆的喜劇。

朱亞文打破固有印象,出演搞笑喜劇

綜合來看,《逗愛熊仁鎮》走的路線是傳統的動作向喜劇,與近年「開心麻花」引導的話劇式喜劇不太一樣,並且選擇一部國外賣座的電影故事加以中國化,為的還是保障票房。從原版的「斗愛」到自己的「逗愛」,我們的版本更加輕鬆,不過也沒有丟掉喜劇反應現實的內核,基本使得這部片子處於及格線之上。

影片的結尾也足夠暖心,男女主二人同時離開職位,勇敢地給前上司送結婚請帖,這也使得其它依舊處於壓抑的辦公室戀情的同事獲得了釋放,包括上司也承認了自己的辦公室戀情,使童話的氛圍更加濃厚。

《逗愛熊仁鎮》結局暖心

電影映照現實,帶給我們反思:在被商業欲望裹挾的城市,我們應否為了經濟利益而壓制自身的情感?

通過影片我們看到熊仁鎮的居民們雖然被商業社會的欲望、貪婪的所蒙蔽,但本質上依然保持着純樸、與善良,並在鬥爭中不斷找回真正的自己。

商業是冰冷的,但人類的情感卻是溫暖的。在任何誘惑下,都不要放棄善良與愛,我想是電影帶給我們最深刻的啟迪。

標籤:

評論列表

頭像
2024-07-08 16:07:09

我一直有關注,真的很有幫助

頭像
2024-06-21 12:06:58

被拉黑了,還有希望麼?

頭像
2023-12-21 03:12:41

被拉黑了,還有希望麼?

 添加導師LINE ID:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

發表評論 (已有3條評論)