「談戀愛,該不該花男人的錢」?
這是困擾在兩性關係中一個很現實的問題,談錢庸俗,但沒有哪一段感情是脫離了金錢而存在的。
讀者從小就堅強獨立,在她看來,男人賺錢也不容易,所以大多數時候,那些生日紅包,那些禮物,她從來都不會主動去要,即便是男友送了,自己也會以別的方式還回去。
出去吃飯也是,男友請這一頓,自己就請下一頓,理智且又克制。
讀者覺得,他們的愛情會走到最後,可是,男友最終還是提出了分手,因為在他看來,女友根本就不需要自己,她的理智且清醒,無時無刻都在讓自己覺得,他們的關係是朋友而非男女朋友。
讀者很困惑,她明明這麼懂事,明明不花男友的錢,可是感情為什麼還是不能夠善始善終?
那麼,談戀愛,到底該不該花男人的錢?我們覺得非常有必要。
沉沒成本效應:男人的付出永遠和愛成正比
沉沒成本是原本是經濟學中的一個概念,它指的是那些已經付出、且不可收回的成本。
這些成本可以是金錢,也可以是時間、精力以及感情投入,所以,後來,沉沒成本效應也更多地用來形容兩性關係中的那些感情。
在一個人在一件事情上的沉沒成本越大,那麼,當他考慮是否堅持這件事的時候,就會因為對損失憎惡的天性,而不想要去輕易放棄這件事情。
電視劇《最親愛的你》中的陳晨晨幾乎很少花男人的錢,她以為男友愛她,其實不過是貪圖陳晨晨對他的那點好罷了。
陳晨晨生氣的時候,他很少主動去哄,因為不管回來還是離開,陳晨晨的選擇於他而言,不對帶來一丁點損失,所以,也就不用擔心會產生哪些失去的後果。
人只有在付出了一些東西,才會因為擔心害怕失去,所以變得用心,倘若一點成本都不用付出,那麼人對已經擁有的人是絕不會珍惜的,因為他(她)本就沒有讓自己付出時間和精力。
男人的愛和付出一直都成正比,所以,女人應該在談戀愛的時候花男人的錢,這是對自己愛情的一種物質保障。
會花錢,其實是一種高情商的方法
01)、看到過一篇報道,男生剛實習,一個月只有不到三千塊的實習工資,可是女友過生日卻要求男生送自己價值不菲的奢侈品,男友商量着說能不能過段時間再買,目前資金緊張,實在是入不敷出。
可是女生不依,非要男生給自己買,還振振有詞,說男人愛一個女人才會給她花錢,不花就是不愛。
男生好言相勸,女生依舊不聽,最後,男生忍無可忍說了分手,然後女生發朋友圈說男生是渣男,不願意為自己付出云云。
確實,男人為一個女人花錢可以作為一個衡量愛或者不愛的標準,但是兩個只是交叉關係,倘若畫上了等號,那麼事情就會變了一種味道。
就像是商場裡面明碼標價的一件商品,只剩下冰冷的交易關係。
02)我們提倡女人在戀愛期間應該花男人的錢,但同樣,女人也應該掌握一個合理花錢的消費觀念,而不是強行地把愛情和金錢劃等號。
花男人的錢,是通過一個載體把另一個人的愛一點一點地勻到自己的心裡,而不是以這個為藉口,去獅子大開口地滿足自己的私慾,而不去考慮對方有沒有這個能力。
超過了一個可控範圍內的愛情,註定會朝着不好的方向走去,到那時,所謂的金錢就會成為一個明晃晃的笑話。
真正的愛應該是相互滿足,而不是單方面消耗
當一個人想要得到尊重,那麼首先需要尊重別人;一個人想要得到一個優質的戀愛關係,那麼首先就需要成為一個優秀的人。
你想要得到什麼,首先需要付出什麼,然後才能夠如願以償。
愛情若是沒有落實在金錢上,那麼它將變得脆弱不堪,變得形同虛設,但是,假如一個人僅僅是為了所謂的「男人愛一個人就應該為她花錢」而不斷地去索取,那麼長此以往,只會不斷地消耗這段感情。
愛情很美好,但愛情也很現實,脫離實際去實踐都將成為紙上談兵,女人可以索取,但同時也應該學會付出。
好的戀愛關係就是一個老師,它讓兩個人學會了珍惜,學會了如何去愛,它從來都不應該是單方面地消耗。所以,只有雙向奔赴的愛,才有繼續走下去的意義。
The End -
作者 | 心理諮詢師付東升
戀愛婚姻心理主筆團 | 用心理學分析愛情、婚姻、人生
微信公眾號:戀愛婚姻心理
標籤:
評論列表
我聽別人說過,值得推薦的情感機構
如果發信息不回,怎麼辦?
如果發信息不回,怎麼辦?
被拉黑了,還有希望麼?