剛交往可以接受aa制嗎（情侶之間到底應不應該AA制）

「通常來說，剛談戀愛的男生是不好意思讓女朋友付錢的吧？」

最近收到的讀者私信中有這樣一個問題，「怎麼說呢，也不是說女朋友完全不付錢，就是男生肯定是不會主動要求和女朋友AA制吧？」

我想了想，回復道：「那也不一定，看實際情況或個人性格，只能說大部分男生是這樣的。」

情侶到底應不應該AA制這個話題似乎一直都爭論不休。在戀愛關係中，一旦涉及到利益問題，就容易產生矛盾。

長期以來我們所接觸到的思想都是「男生主動付錢」居多。

這種思想從男性角度來分析的話，算一種正向的「大男子主義」；區別於以前封建思想糟粕的男權社會產物，這種「大男子主義」的產生主要是因為個人的自尊心以及在伴侶面前的一種自我展現欲，而且正向情感的好處在於它不會因為個人行為讓對方產生負面體驗。

放在戀愛關係中，最普通的體現就是男生會傾向於和女朋友出去的時候主動結賬，並且不會在事後和女朋友進行「算賬」或者「不斷強調這件事從而讓女朋友產生負面情緒」。

再從女性角度來分析這種思想，需要分為正面和負面兩種情況。

正面的情況：女生看見了男生主動付錢的行為，會主動跟男生要求AA制或者在之後的交流過程中進行交換。比如你請我吃飯，那麼等一下我就來買電影票和飲料。這樣一來一往，往往也會形成雙向的正面反饋，對於維持一段戀愛關係有很大好處。

負面的情況：女生把「男生主動付錢」當作了一種理所應當的行為，不覺得對方的付出需要自己作出相等回應，長期以往，兩者肯定會因為這個問題產生不可調和的矛盾，因為戀愛是需要兩個人同時付出的，沒有誰理所應當對你好。

男女不平等會導致的結果肯定不好，但是男女過分追求平等，所產生的後果就一定會好了嗎？ 也不一定。

雖然我們老是說在情感關係中要保持理智，但大家都是人，只要是人，都會有感性的一部分存在，尤其是在戀愛關係中。所以絕對的理性，很有可能只是對方不喜歡你，或者說喜歡你絕對比不上喜歡自己。

AA制這種概念的實施比其他行為在情感關係中要更加難以處理，因為涉及到了利益。有的女生傾向於過分追求平等，從AA制體現出來的行為會讓人感官非常差。

比如說男朋友請你吃飯，你主動轉了一半飯錢，這種情況沒問題；在你生日時候，男朋友給你買禮物，你馬上實實在在地按照價格買了一份同等的禮物還回去，甚至不等到他的生日，這樣真的會讓許多男生覺得不太舒服。

過分的計算清楚會使感情中的情感交流利益化，成為一種類似於交易的行為；「交易」這兩個字一旦出現在戀愛關係中，會產生很多麻煩。

實際上當你們的感情達到一個份上的時候，AA制不會作為一種標準；你們雙方會自發的在這種思想下找到一個相處時的平衡點，並不會再「計較」一些沒必要的東西來證明自己。

不過當代社會情況下，男生和女生真的很難達到一種「不需要計算」的平衡點。始終來講，現代社會獨生子女居多，大家都是在家裡或者被身邊人寵着、喜歡着的人，在談戀愛的時候，這種狀態也容易被代入進去，特別是現在還有各種輿論煽動和網絡大環境的逆反過頭思想。

「男生就是該主動付錢，不然我為什麼跟他出去？ 我辛辛苦苦化妝出門不是為了跟他AA的。」我看見過聊天群里的一位讀者這樣說過。

「男生付出這些不是應該的嗎？」另有讀者這樣附和。

可是這些思想都錯誤且自私，只得到不付出，世界上沒有這種好事。

在戀愛關係中，不論是哪種情況都講究平等，男生沒有義務無條件的對女生好，女生也沒有義務無條件的遷就男生；從AA來講，在雙方關係還不穩定的情況下，最好是平等地進行往來，沒有誰必須要遷就誰。

我是黎陽，祝你幸福。

-END-

作者 | 黎陽

圖片來源 | TXEXN

圖文編輯 | 官官

版權所有，未經允許，謝絕轉載

標籤：