表白被拒絕後強吻女生，是強姦罪？還是強制猥褻罪？無罪？

喝酒有時候會讓人意亂情迷，會讓人失去控制力。因此，喝酒要適量，不然酒後作出越界的事情，害人害己，最終還可能鋃鐺入獄。

一、案情

男青年張某和女青年劉某是同班同學，張某一直暗戀女同學很久了。這一天，他們班同學聚會，去附近的大排檔吃宵夜。大家一起吃燒烤、喝啤酒、玩遊戲，很是愉快。男青年張某喝了三瓶啤酒，之後就有點上頭了，臉紅了。

借着酒勁，男青年突然站起來，走到女青年劉某身旁，對女青年表白，說自己已經暗戀她三年了，希望在畢業之前向她表白一次，今天借着酒勁，鼓起勇氣，向女青年表達內心的愛慕之情，希望能夠牽手一起走下去，一起過上幸福的生活。然而，女青年雖然有點感動，男青年這麼有勇氣來向自己表白，還當着這麼多人的面來跟自己表白。但是，女青年還是很清醒的，也是比較理性，比較成熟的，她知道自己喜歡什麼樣的男人，男青年這種表現平平無常的同學，並不是她的菜。於是，女青年直截了當地拒絕了男青年。

男青年被女青年當着這麼多人的面拒絕，很掛不住面子。他反正已經豁出去了，不如最後為自己爭取一把，不成功也就算了，反正沒有什麼損失。剎那間，男青年就強吻了女青年，還緊緊摟在一起。那一刻，他陷入幻想，以為女青年就這樣被自己的強吻征服了，就配合自己接吻了。

然而，現實打破了男青年的幻想。女青年掙脫了他，還給了他一巴掌。然後就打電話報警了，說自己被人強吻了，要求公安機關追究男青年的刑事責任。

對於這種情況，民警還是比較積極的，很快就過來了解情況，將男青年、女青年和其他幾個同學一起帶回派出所了解情況。大家對於這一幕沒有異議，他們兩個人確實親吻了，而且是表白之後，只不過表白不成功而已。

二、案例分析

那麼，問題的關鍵是，男青年的行為該如何定性呢？認定什麼罪比較合適呢？還是無罪呢？如果定罪，是強姦罪還是強制猥褻罪呢？

1、男青年認為，他表白了，然後女青年拒絕了自己。男青年認為，只要自己強吻女青年，應該表白就成功了。所以才有這樣的舉動。他認為自己沒有錯啊，他看到過很多同學、朋友表白的時候都是這樣的，起初女孩子不願意，甚至直接拒絕，但是男的只要上去強吻她，然後女生就被征服，就配合接吻，表白就成功了。所以，男青年認為，自己這麼多完全沒有什麼不妥當，沒想到女青年反應這麼強烈。總之，男青年認為，自己雖然有點過分，但不至於犯罪。

2、辯護人認為，本案男同學和女同學之間發生的這點事情，不應該動輒追究刑事責任。男同學的行為即使有錯，也犯罪的故意和行為，遠遠沒有達到刑事犯罪的標準。同學們之間鬧點矛盾、表白的時候有點衝突，很正常，在大學確實很常見，這種表白情況下的強吻，不宜一概追究刑事責任。因此，辯護人認為，本案應當宣告無罪，以充分體現刑法的溫度。

3、公訴機關認為，辦案認定男青年構成強制猥褻罪的事實清楚，證據確實充分，應當追究男青年強制猥褻罪的刑事責任。

三、小結

其實，本案在案證據確實比較充分。男青年違背被害女青年的意志，強行摟抱、親吻被害女青年，而且當眾實施，其行為侵犯了女青年的人格尊嚴和名譽，構成強制猥褻罪。應依法懲處，宣告強制猥褻罪成立，判處五年以下有期徒刑。

標籤：