案主:女
關鍵詞:框架和超框架、深入話題
————————
視頻加載中...
柏宇回答:首先,從這段描述「今天突然語音聯繫,算上進步了吧。不過聊天中他讓我去他那做飯。我感到心裡堵得慌」中,我猜測案主的內心應該是有點吃驚的。其次,案主又問「說可以啊,你給我打下手。然後告訴他摘菜洗菜切菜然後我做,配合一個調皮的表情可以嗎」中,我們可以猜想案主的內心是有點矛盾的:我們才剛剛認識,他怎麼可以這樣說呢?
實際上,從這個案例中可以看到,當男生追求女生的時候,他不一定會表白,但此時他會有兩個層面的做法:第一層面是在跟她聊天或接觸的時候,他會給她一個信號或者觀察她;第二個層面則是追求她。那麼這個男生其實是從第二個層面入手,他在尋求聊天的切入點。而案主依然停留在第一個層面:你還沒有向我表白,我們還沒成為男女朋友,我為什麼要給你做飯?所以我認為,案主可以以其他的更好的方式來回復,也可以保持矜持一點,而不是說一定要答應他。
何麗回答:既然這兩個人是相親認識的,29歲也不小了,這個男生在推進關係方面可能有些木訥,但也不失為一種方法。因為兩個人在一起,要有所謂的接觸的媒介、要有共同的話題、要有灌溉的土壤等等。
當然,這個男生也聰明,他能從案主的朋友圈中了解到她會做飯,然後就以這個話題為切入點。而案主確實是想多了,這個男生只是從這方面來入手想多和她接觸。其實,案主只需要回答「那你喜歡吃什麼菜啊」之類的,然後把這個話題繼續深入下去,以聊這個話題為主就可以了。
綜上所述,當男生拋出某個話題時,女生應繼續切入這個話題,以了解為主,這樣雙方就可以擁有交流、溝通的媒介。如果雙方有共同發展的需求的話,這樣的做法也並不會影響關係,所以案主也沒必要如此糾結。
冷愛回答:首先,在回答前要說一下,我們團隊現正在大規模的招聘,歡迎大家加入我們的團隊。其次,從我的角度來看,我認為這個案例還蠻有意思的。為什麼有意思呢?其實你們有沒有注意到,他們其實是處於一個交往的前端。他們才見過兩次面,從本質上來說,雙方並沒有鎖定交往意願。歸根結底,兩個人還不是很熟。
在看到他們的談話時,我們可以非常簡單地歸納一下他們兩個人的談話。從中不難發現,這個談話跟談話之間是存在一定關聯的。我們首先假設這個男生是A,這個女生是B。其實每個人的談話底下都有一個原框架。這句話是什麼意思呢?就好比說,男生說我這裡有一個地方,你可以過來做飯。這是這個男生的框架。而這個女生問我們說可不可以回復的這個方案是說:好,你給我打下手。本質上他們還是一直在聊做飯。
對此,我們要理解兩個概念,第一個概念是:每個人的談話里都有一個小框架。第二個概念是:這裡還蘊含着一個超框架或者共同框架。而超框架是什麼呢?就是兩個人共同談話的背景。對方問你能不能來我家裡做飯,這是框架A,是他自己的框架。如果我們的回答是好,你來給我打下手,其本質上還是在聊做飯這件事。也就是說,整個超框架本身還停留在做飯上。那麼,在我看來,這個談話就有非常大的優化空間了。為什麼呢?因為如果兩個人的談話,也就是說這個超框架,如果是跟你說的內容是順在一起的話,這樣的談話並沒有很深入。那麼,我們應該如何把談話深入呢?在我看來,更好的答案是這樣的,案主可以這樣說:可以啊,但是我想我只會為男朋友做飯。又或者說,我覺得我做飯雖然很好吃,但是我只計劃給我老公做飯。
此時,這個新的超框架就誕生了。也就是我們一開始在聊做飯本身,但我們給他賦予一個新的超框架:一個老公或男朋友的新框架。就是在談論一件事情的時候,把主題從做飯轉化到了關係層面,即深入到了第二個層面。在我來看,第二個層面就是兩個人之間的超框架的一個轉化。如果我們給他一個回覆說:好啊,但是呢,我做飯只給我男朋友做。這樣他就不得不來面對這個關係的問題,而不是做飯的問題。而如果你僅僅是讓他給你打個下手,他完全可以繼續說,我既不會做飯、又不會打下手或者切菜之類的我又不在行。這樣的話就又回到了做飯的這個超框架上,也沒有辦法推進到下一個矩陣。所以,在我看來,這個談話完全可以優化。那麼,優化的空間是什麼呢?優化的空間是,我們永遠要從超框架的層面上推進這個談話本身,這樣才能夠達到雙方有更多交流、更多展示的目的。
綜上,我認為案主的談話是ok的,還有優化的空間。這樣回復不是不可以,但這樣的回覆在初期顯得很草率,因為兩個人才見過兩面,只是在微信上聊天,然後你就跟他說你給我打下手啊,這樣好像顯得雙方關係有點怪怪的。此時還不如把超框架推進一下,男生就要對關係的話題進行表態。先看他怎麼表態,咱們再往下聊。所以,我認為這個女生的話題是很值得研究的。在此也希望通過這個問題給其他同學一些啟發。在兩個人的談話當中去轉化你們的超框架,其實比談話本身的內容更重要。因為,這才是能夠在背後推進兩個人談話的真正動力。
標籤:
評論列表
在你們這裡學到很多愛情觀和人生觀。對我們有很大的幫助。
求助