許多電影裡，男主角表白，俘獲女主角芳心，甜蜜在一起。但在現實中，男人如法炮製，結果卻大失所望。
表白死，我們大都聽過這個說法。表白為什麼會死？這個問題，困擾了很多男人，他們百思不得其解。
男人向女人表白，在被拒絕後，吸引銳減，兩人關係急轉直下，這就是所謂的表白死。表白死，是大概率事件。
表白，表錯了姿勢，表錯了階段，當然會死。在表白時，男人的心理是怎樣的？為什麼會表白死？正確的表白姿勢是？
表白死，通常和要求捆綁
從字面意思理解，表白是表達好感和喜歡，特指表達愛意，又叫示愛。可很多男人在表白時，往往動機不純。
根據心理學家亞伯拉罕·馬斯洛《人的動機理論》觀點，人們做任何事都是有動機的。
很多男人表白，通常和要求捆綁，更確切說，表白的動機是為了要求。當男人表白的動機是要求時，表白當然會死了。
你可以跟女人表達好感和喜歡，但你不能以表白之名要求她做你女朋友。你這是表白嗎？你這是捆綁，是為了要求。
現實中，很多男人恰恰是這麼做的——表白和要求捆綁，表白的動機是為了要求女人做他女朋友。這種表白，不死才怪。
常見的表白套路：
1、「我喜歡你，做我女朋友吧。」。
2、「我喜歡你，能不能做我女朋友？」。
3、「我愛你，讓我們在一起吧。」。
我們看，在表白時，男人的動機是「做我女朋友」，目的是「做我女朋友」，想要的是「做我女朋友」。與其叫表白，不如叫要求。
我覺得，這種表白動機不純，不是單純的表達好感和喜歡，而是為了要求而表白，動機是要求。
更有甚者，當眾表白、當街表白，看似浪漫，實則不然。女人在片刻感動之餘，很快拒絕。這不僅是要求，而且是道德綁架了。
這種表白會給女人帶來壓力，讓她在沒有預期的情況下造成不舒適感，讓她需要承擔起具有排他性的戀人角色。
像當眾表白、當街表白，不僅帶給女人壓力和不舒適感，而且會讓女人感覺自己被眾人綁在道德十字架上，煙熏火燎。
表白死，通常讓女人做選擇
表白死，除了和要求捆綁的原因之外，還有讓女人做選擇的原因。女人，是天性逃避做選擇的物種。
表白時常見的讓女人做選擇的方式：
「我喜歡你，能不能做我女朋友？」。
「做我女朋友好不好？我喜歡你。」。
「我愛你，做我女朋友，可以嗎？」。
我們看，能不能，好不好，可以不可以，這些表白方式都是在讓女人做選擇，也給了女人拒絕的機會。
看似徵求意見，實則搖尾乞憐，也是捆綁要求。這樣的表白方式，通常都會死。
別讓女人做選擇，否則她會離你而去。女人天性逃避做選擇，面對抉擇，女人會焦慮、恐懼、膽怯，最終大概率選擇逃離。
女人害怕做選擇，尤其是感情上的選擇，除了不想承擔風險之外，也是缺乏安全感的表現。通過表白讓女人做選擇，結局可想而知。
面對詢問式表白，女人的心理軌跡大致是——選擇恐懼症，不想承擔風險，逃避壓力，拒絕並疏遠。
在我看來，「能不能做我女朋友」、「做我女朋友好不好」、「可不可以做我女朋友」，就像是問女人「我能牽你手嗎」、「我可以吻你嗎」一樣滑稽。
很多時候，女人需要男人替她做選擇，比如在哪裡吃飯，去哪兒玩，而不是什麼事都徵求她的意見，讓她來做選擇。
越是重要的事情，女人越是猶豫不定，越是逃避做選擇，比如感情。通過表白來讓女人做選擇，是很愚蠢的，這會讓女人選擇逃避。
所以，讓女人做選擇導致了表白死。
正確的表白階段和表白姿勢
表白的正確階段，我覺得應該是在一起後，當女人問起你和她是什麼關係時，而不應是沒在一起時你要求和詢問。
來看一個似曾相識的場景：
激情過後，當女人問你：「我們是什麼關係？」。
你：「我喜歡你，你當然是我女朋友啊」。
表白，永遠都不是發起進攻的衝鋒號；表白，理應是吹響勝利的號角。
很多時候，男人在表白時表錯了階段，造成大概率表白死。在一起後，再去表白，也不只是在激情之後。
在表白姿勢上，一些男人思維僵化，落於窠臼，只有語言表白。其實除了語言表白，還有肢體表白姿勢。
既然表白是為了表達好感和喜歡，那麼我們同樣可以通過肢體語言來表達愛意去示愛，而不僅僅局限於言語。
例如：走在車水馬龍的街頭，告訴她小心車輛注意安全，牽起她的手，讓她跟着你。過了十字路口，也不放手，一直牽着。
女人自然能感知你的心意，假如她不排斥你，也許她會默認你牽着她的手，這種情況下還需要用言語來表白嗎？
你牽着她的手，開始是為了保護她，後面是表達了好感和喜歡，這何嘗不是一種表白的姿勢。
再比如，找機會摸摸她的頭，倘若她不反感。這種行為可以拉近彼此心理距離，也是通過肢體來表達好感和喜歡。
如果你不喜歡她，你會想要跟她親近親密親昵嗎？你喜歡她，才會這麼做，女人懂你的意思。
肢體表白，比語言表白更容易讓女人接受。
標籤：
評論列表
挺專業的一個情感機構，我一個朋友在那裡諮詢過，服務很貼心！
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢？
被拉黑了，還有希望麼？