中國式情感：尋找真愛的人，最終都成為了宅男、工作狂、佛系

　　在中國，婚姻的成敗，是評價一個人的關鍵指標。在傳統人士的眼中，甚至是最關鍵的指標。

　　而且，人們一般只看第一段婚姻，如果第一段失敗，後面就算逆天改命，也會被戴上有色眼鏡看待。

　　簡言之，在中國，結婚就像 一考定終身。

　　但是，要真的把婚姻比作考試，你會奇怪的發現：

　　在中國，人們對待婚姻這門考試，和其他考試，完全不同。

　　1

　　我們都熟悉，一門考試如何備考——

　　首先，你得上課;

　　然後，完成作業;

　　接着，參加一系列考試：隨堂考、月考(階段性測試)、模擬考

　　最後，走進大考的考場。

　　為了考個好成績，你會自己看一些教輔書，如果還有需要，再去報個補習班。

　　任何考試，概莫如是。

　　考試越難，競爭越激烈，學生花在課堂外的精力，就越多。

　　比如：做更多題、看更多教輔書、多來幾次模考，實在學不進，就去參加個補習班。

　　總之，全力以赴，考個好成績。

　　當然，這中間少不了父母和同學的貢獻：

　　爸媽永遠在用別人家的孩子督促你;身邊那些刻苦學習，品學兼優的優等生，都是人人愛戴，左右逢源。

　　2

　　那麼，把感情比作考試，每一部分大致對應如下：

　　上課=父母的教育和示範(所有人都接觸得到);

　　教輔書=親朋好友，及大眾媒體上的感情信息(只要願意花時間，學這些總有進步);

　　做題=日常與異性接觸(難度低，目的是實踐和掌握與異性相處的技巧);

　　隨堂考=追求和接近(難度較低，可視為做題之後的成果應用);

　　月考=約會及確定關係(難度中等，可視為隨堂考的總結，及臨場反應的測試);

　　模擬考=戀愛(包括同居)：難度高，視為整個學習階段的總測試，只是相比大考，人們的態度相對寬容;

　　補習班=提供情感教育和培訓的機構。

　　凡是想考好，只要不是天才，都得認真準備——多看書、多做題、多考試，有必要的話，再上個補習班。

　　並且，和其他考試一樣，婚姻的備考，要遵循規律：做題—隨堂考—月考—模考。

　　上完課不做題，直接參加隨堂考，基本考砸。

　　不做題、光考試，無法吃透知識點。只參加月考，妄圖以考代練，往往最後成為考痞。

　　而那些以為通過模擬考就能掌握所有考點的，只會暴露更多問題

　　誠然，婚姻和考試，有很多相似之處。

　　3

　　按說，中國的單身男女比例，足夠觸目驚心。從個人到社會，都有責任督促單身男女在課堂之外多用功。這樣才能促成更多一次考試，高分通過的幸福案例。

　　正所謂：真正構建和諧社會。

　　然而遺憾的是，面對這門事關一生幸福的考試，多數人卻抱着截然相反的態度看待。

　　幾乎所有備考的方法，在兩性情感的考試中，都是不被提倡，甚至反對的。

　　如果你把勤學、好問、多做題的習慣帶到兩性關係里，抱歉，你非但不是好學生，還是絕對的反面教材。

　　以下場面，你一定不陌生：

　　a. 愛主動接觸女孩的男生，人們通常稱之為小混混;

　　b. 一直追求不同女生，那叫不專一;

　　c. 今天約這個，明天約那個 ，那是渣男;

　　d. 戀愛經歷豐富，甚至同居過，那就是人格有問題了(某相親節目中，常常見到以下場景：女方得知男方戀愛超過三次，直接滅燈)。

　　這種大環境下，膽敢自稱是情感考試中的勤奮生，到最後，可能連考試的資格都沒有。

　　為了保住大考的資格，有人即使知道自己在異性交往上有短板，也不再敢主動學習。

　　4

　　不但個人如此，整個大環境，也不鼓勵你在婚戀中好好學習。

　　單說男性這個危機群體，不是每個家長都會鼓勵孩子：去，多和女生接觸。

　　至於鼓勵男生接近不同女生、和不同女生約會、多談戀愛至少我沒見過這種家長。

　　或者，應該這麼說：即使有開明的家長，不反對上述做法，最多也就喊喊加油，由於自己也不是情場高手，很難給予實際幫助。

　　要麼反對你學，要麼無法教你，再加上身邊同齡人和自己處境類似，最後，你也不再主動學習。

　　5

　　不讓好好學習，那大家心目中的情感優等生，是什麼樣?

　　首先，天生有最優質的教材——不論是父母親友，都是模範夫妻，成長於幸福和諧無公害的環境;

　　其次，天賦異稟——不看書，不做題，早早頓悟兩性關係中的真諦和技巧。那些小測驗、月考、中考，統統一鳴驚人;

　　最後，大考中高分考過，幸福到白頭。

　　什麼，參加補習班?開玩笑，那是對我家孩子的侮辱!

　　儘管都知道，這樣的天才(或者叫幸運兒)鳳毛麟角，但社會依然一廂情願的，把所有考生當做天才來期待。

　　這樣做的結果是：

　　高壓的環境下，多數人缺乏練習，直到父母開始催婚，再倉促參加一場場臨時安排的考核(相親，交友聚會啊)，最後，稀里糊塗站到大考考場的門口

　　6

　　形式很嚴峻嗎?並不是所有人都這麼認為。

　　比如：

　　那又怎樣，感情是神聖的，怎能像應試教育那樣，靠刻意練習，死記硬背來獲得?這是多數感情純潔論者的主張。

　　下面這段話，更是振聾發聵——

　　做一個溫暖、善良的人，對世界像孩子般純真。總有一天，你會在對的時間，對的地點，遇見屬於你的Ta

　　但是，我所看到這麼想、這麼做的人，最後都成了宅男、宅女;草食男、腐女;工作狂、佛系青年

　　這些人的感情觀，在我又相信愛情了和我再也不信愛情了之間不斷搖擺，最後，徹底自我放逐。

　　7

　　那麼，感情真的要靠去學、去練，才能得到麼?

　　在我看來：只要你不是天才，認為感情純潔論除了好聽別無它用，答案就是肯定的。

　　和其他考試一樣，感情考試中：去學、去練，未必考得好;不學、不練，一定考不好。

　　此外，有一個叫補習班的東西，人們對它的態度也是微妙。

　　一方面，不認為自己情感能力差，需要補習，同時，對參加補習班的人輕蔑和不屑;

　　另一方面，當看到這些人補習後改頭換面，超越自己，又認為這種學來的情場高手不值一提。

　　在我所接觸的男性群體中，99%有根深蒂固的直男思維，並有可能在之後的兩性相處中，造成問題。

　　而這些癥結，常規的學習方式不會涉及。

　　想想那些婚後毫無情趣的丈夫，和只會數落抱怨的妻子，真心覺得：

　　在情感上的練習與實踐，勢在必行，而且，開始得越早越好。

　　就像身體稍感不適，卻不就醫，拖到最後，結果回天乏術一樣;

　　情感能力的不足如不儘早發現和改善，還妄圖在戀愛或婚姻中邊查邊改，最後搭進去的也許不止一段感情，而是兩個人的一生幸福。

標籤：