窮養兒子富養女是教育最大的騙局 這觀念是錯誤的

小時候，大家都聽過這樣一句話吧，說「窮養兒子富養女」，大概意思是說，想要鍛煉兒子成為男子漢，有擔當，就必須從小讓他吃苦，不讓他享受奢靡生活，最終無法扛起家庭的重擔。而女孩本身不需要像男人一樣頂天立地，她們只需要找一個愛她的夫君即可，所以說女孩應該從小富養，讓她們養尊處優。其實這個觀念是非常錯誤的，孩子也有自己的思想和認識，他們才不是任由大人擺布的存在。

孩子的教育更多在於父母的言傳身教，品質跟金錢多少都沒有太大的關係，比如一個生在富人家的兒子，父母不可能會讓他像窮人家的孩子一樣，過着半飢半飽的日子；而一個生在窮人家的女兒，父母也一樣不可能讓她像富人家的孩子那樣，過着披金戴銀和要風得風、要雨得雨般的生活。用金錢的多寡來解讀「窮養兒富養女」是非常膚淺的。

只要翻開古今中外的歷史，看看那些有作為的偉人或卓越者，並不是窮養與富養的結果，而是教養使然！教養不是富貴人家的專屬，也不是貧窮人家的私藏，而是任何一個家庭或父母或教師都能送給孩子的一筆無價之寶。

一個人是否有教養，跟家裡有沒有錢沒有關係，若是一個農民品行端正，教育出來的孩子也不會是大奸大惡之人，若一個有錢人家是黑心的老闆，那麼孩子肯定從小就會利慾薰心。孩子生於貧窮之家，擁有了教養，他知道自己怎樣的立足現實和發展自我；孩子生於富貴之家，擁有了教養，他知道怎樣利用自己的優勢開拓未來。因此，教養，是培養孩子成人的靈魂，是教育孩子成材的基礎。

曾經有人做過這樣一個調查，即兩個同樣大學的孩子，往往是物質條件更好的孩子更容易選擇創業拼搏，而家庭條件較差的孩子更傾向穩定的工作。這背後的心理機制是安全感在作祟。物質條件一直良好的孩子更有安全感，更有信心面對未知的挑戰。而家境較差的孩子，通常缺乏安全感，做起事來比較保守不敢亂冒風險。從這一點來說，富養孩子的好處就體現出來了，但是這個調查也跟性別沒什麼關係。

標籤：