事實上,大多數女生的情況,都是第一種因果排序,即關係一開始時價值不匹配,因此不平等。為了維持住不平等的關係,女生通過過度付出希望留下男生,但結果卻是男生抵禦不住外界誘惑離她而去。
離他而去之後,由於女生占據了道德高地,所以幾乎身邊全部人都會說是男生渣男,沒人會去說女生自不量力一開始硬要高攀。於是女生也就順着她們的邏輯自欺欺人:為什麼我都這樣付出了,他還是離我而去,難道真的是越是付出對方越是有恃無恐不會珍惜?
然後繼續高攀,高攀後繼續付出,付出後繼續被分手。循環一兩次後,付出太多就不願意付出了,同時又堅持高攀,連關係都無法開始,就只能一直保持單身。
為了維持住新時代女性的形象(自尊心),得把不談戀愛B事沒有這種這種表情包靈活運用,時刻向外界表明,是因為沒有好男人/自己不願意談戀愛所以自己才選擇單身的。接着,為了緩解擇偶焦慮,同時標榜自己是新時代的女性,就又把錢花在自己身上,化妝品、護膚品、美容、旅遊行業就又繁榮了。
為什麼說女生大多數是第一種因果歸納呢?假設是第二種因果歸納:
女生因為習慣付出,所以讓男生自以為是導致女生地位低,地位低所以不被重視。
這種邏輯出發,我們可以針對討好型,從中分析出很多原生家庭的問題以及社交、認知問題,確實很有道理,也很爽。
但是,但是,瞎貓碰上死耗子是小概率事件,高價值的女生碰上一兩個容易自以為是的男生後,終究會碰到正常的懂得珍惜自己的男生,並在這段新的關係中痊癒,不再害怕表達感受和想法會破壞關係,同時學會其他表達愛的方式,不再習慣討好。
這個是市場調節功能,只要接觸的交易對象足夠多,就能把自己賣出合理價格。
因此,大部分有原題觀點的女生,要不就是沒接觸足夠多男生,要不就是經常高攀,才導致不被重視/被分手,和付出無關。
其他少數女生,世世代代都討好型的那種,才需要通過諮詢糾正自己的認知和行為模式。
標籤:
評論列表
在你們這裡學到很多愛情觀和人生觀。對我們有很大的幫助。
可以幫助複合嗎?
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢?