導讀 >> 本期0時差,估計是創刊以來最長的一篇,足足六千個字。但唯有這樣,才算把分手和複合這兩個課題說完整。能按順序完整看完全文效果固然最佳,但若你時間有限,可以選讀你更感興趣的章節:
第一節:關係中出現這7個危險關係的信號,請認真考慮分手
第二節:分手後絕對不能做的5件事情
第三節:和前任有複合可能的4個信號
第四節:6步,和前任複合,擁抱長久的幸福
相知,相遇,相愛,相守,這是一種修煉。
儘管為愛付出血淚,我們也未必能收穫幸福;但在一切的親力親為之後,至少我們能收穫真實。
我想,愛情之所以是美好的,就是因為這份真實。我們在愛情中接受歷練、洗禮兩個人的靈魂、擷取生命意義上的成長。
在往期的0時差中,精選君帶大家見識了:心理學上的愛情三角理論、愛情和友情的區別、友情轉化為愛情的方法、維繫CP幸福感的策略、愛情質量和性取向以及心理性別的關係……
這些往期0時差的主題和靈感,都來自屏幕前的你們 —— 各位朋友的後台留言。今天這期,也不例外。
在大家發來的後台留言中,關於「愛情」的常見問題,到目前為止我們還有以下4個沒探討過:
「我不知道該不該和ta繼續走下去,ta好像也沒做錯什麼,但我就是沒什麼感覺了…… 如何判斷是否應該分手?」
「分手之後我對ta還有感覺,好想知道ta現在過得怎麼樣,我可以去打聽前任的生活嗎?」
「我們分開已經過了半年,我覺得自己和ta都有了不小的改變,你說我們有複合的可能嗎?」
「如果我們真的複合了,那複合之後的我們究竟要怎麼做,才能讓第二次戀愛嘗試以幸福收尾?」
—— 為了解答這些究極難題,精選君查閱了20+國際心理學家社群、文獻資料和主流媒體,本期0時差,我們一起,修煉愛情!
-01-
治好你的「分手拖延症」:
關係中出現這7個信號,你需要認真考慮分手
「兩個人在一起了,然後呢?人們究竟為什麼想讓彼此的關係維繫下去?又是出於什麼原因會想要分開?」
這些你想問、說不定心裡也有了一些答案的問題,心理學家同樣想弄清楚。
2017年8月,來自加拿大多倫多大學和美國猶他州立大學的三位心理學家,在採訪了來自各年齡層的433位戀愛人士後,發表了這樣的「愛情調研報告」:[1]
在想繼續下去的理由中,受訪者提及最多的有5項:
對兩人關係的樂觀態度
兩人的親密和互相依賴
在兩人關係中作出了「感情投資」(也就是「傾注了很多個人感情」的學術說法)
放不下的、已經承(入)諾(坑)的責任
恐懼分手後的不確定性和未知
在想要分手的理由中,受訪者提及最多的有3項:
感情上產生了距離感
彼此間說不清道不明的「不兼容」感(比如無端的日夜爭吵打鬧)
信任感缺失、另一半的不忠
不知你注意到沒有:雖然「想分手的理由」都是常理可預計的、偏向負面的因素,那些受訪者想要和另一半繼續下去的原因,也未必都是積極的。
更耐人尋味的是:在所有提及上面三項「分手原因」的人中,有將近一半(49%)的受訪者表示,自己雖然已經明確有分手的意願了,但還是猶豫不決、選擇觀望,成了典型的「分手拖延症患者」。
如果你和ta的關係中,出現了以下7個信號,請認真地、用心地、也慎重地考慮:和ta分手、結束這段關係的必要性。相信,你這種認真、用心、慎重的思考,一定能解決『分手拖延症』!
許多可以給你帶來快樂的事物和體驗,如果「和ta在一起經歷」、「ta是這件事情會給我帶來快樂的原因」不再是這些事物給你快樂的前提條件,那說明:要麼你一個人也足夠快樂了,要麼你現在想要的快樂是ta給不了的。
02. 你對明天、下個月、明年、未來的規劃和憧憬中,沒有ta的身影。
又或者:當對方要求你和ta一起做一項長期規劃的時候,你感到恐懼和抗拒。
愛情說到底,是責任,是動力,是手拉手走過一生的勇氣。若是在你對未來3-5年的設想里,依然沒有ta的身影,或是當ta想對你表達自己和你的共同未來時,你能感覺到心裡明顯的焦躁和不安,那麼,是時候換個地方去找那個能激起你共建未來的新動力了。
03. 雙方的平等和尊重嚴重失衡。
這個主要包括三個方面:
Ta對你不夠尊重:不認真聽你說話、不照顧你的感受、這層最起碼的最終是兩人溝通的基礎。
你在這段關係中的付出和獲得不平衡:這不是指簡簡單單的「AA制」或是「ta今天等我下班等了半小時、明天我也要等他半小時正好扯平」。當你的付出和給予按你自己的標準來判斷是失衡的時候,你會覺得虧欠ta、或是覺得自己對這段關係的付出是無能的狀態,而這兩種狀態對長久的關係都是無益的。
二人對彼此的控制權不對等:你們之間,從每天要做的事情、到每周的購物、電影和家居清潔、再到每年一次的旅行、未來結婚典禮的安排和買房子的設想…… 你對自己想要掌控的方面,有掌控權嗎?在作出讓步的時候,你心裡舒服嗎?如果不舒服,當你闡明無法讓步的理由時,ta理解嗎?如果你的答案都是NO,那也請你對這段關係說NO。
04. 為了ta,你犧牲了自己的人生規劃和發展。
不知你聽過梁靜茹的《崇拜》沒有?開頭短短几句:「你的姿態,你的青睞,我存在在,你的存在」,說的就是一種盲目存在於有毒愛情的狀態。
這種愛ta愛到可以犧牲自己、付出一切的境地,就是失去自我的典型表現。好的愛情,應該是兩人共同成長的養料,而這種盲目的崇拜,只能是毒藥。
05. 情感表達和感受的缺乏。(愛本就是一種情感的交融,沒了情感還談什麼戀愛?)
06. 你失去了對ta的興(性)趣。(這個…… 應該不用我多說了吧?)
07. 三觀不合。(這的確是老生常談的了,但請你看下去)。
「三觀」是個經久不衰的熱門話題,就連「三觀」究竟是哪「三觀」估計都能引來萬字辯論。在這裡,關於三觀,精選君只想強調一點:
三觀和人品一樣,路遙知馬力,日久見人心。
舉個再簡單不過的例子:你和ta最初走到一起的時候,可能會發現你和ta之間很多「三觀相合」的地方 ——
在生活必需品上,花錢是毫不含糊的;
在贍養老人的問題上,將來兩人若是結婚了,是絕對不會把爸媽託付給老人院的;
出去旅行的時候,都選和什麼假期啊黃金周啊錯開的時間、去人煙稀少的地方。
誒呦喂,乍一看,好匹配的三觀哦~!不過相處一段時間之後,你卻發現「三觀又不那麼和了、甚至彼此矛盾百出」 ——
你和ta對「必需品」的定義是不同的;
你想把爸媽接過來和自己一起住,而ta堅持要給老人另外安排住處、請個保姆伺候着;
人煙稀少的地方很多,你想去人文歷史情懷深厚的地方、一邊旅遊一邊學習和成長,而他想去風景秀麗海灘萬里的度假區、難得出去玩就是要以放鬆休閒為主……
有這種變化,很正常。沒有人的三觀是絕對正確和錯誤、好和壞的。這種彼此生活一
段時間之後、在許多細小地方體現出來的偏差,一旦你感覺到三處以上、而且幾乎是每天都能觸發一處,就是兩人關係難以維繫的高危信號。
在上面這些情況中,出現了哪一條你最好就要和ta分手?這很難說,畢竟不同的人對愛的要求和定義是不同的。但若是這7條里,你覺得有半數以上都是符合的,那肯定是很危險的信號了。
這種情況下的主動分手,不是弱者的逃避,是自愛的強韌。的確,對方還有改變的可能、你們也有複合的可能(我們下面會說到這個),但在此時此刻不健康的關係中經受痛苦和傷害,憑什麼?你的忍受和「維持原狀」,也很難讓ta有改變的動力啊!
註:以上7項考量不包括家庭暴力、性虐待等嚴重的傷害行為(甚至是違法行為),因為這些問題是不要考量的,必須堅決遠離!請記得及時尋求家人、朋友、甚至警方的支持!任何時候都要保護好你自己!
-02-
分手後的這5個坑,你千萬別入
經過上面一節的那些考量之後,希望你的分手,清晰、徹底。這也就意味着,分手之後,有幾個千萬不能入的坑:[7]
01. 「愛情不在了還有友情,我們還可以做朋友嘛~」
02. 「好想知道:分手後的ta有沒有過得比我好?」
03. 「越想越氣,我們會走到今天這一步都是ta的錯,憑什麼要我承受傷痛?Ta必須付出代價!」
04. 「我不該提分手的!我明明對ta還有感情啊!我這就去求ta回來,哪怕是乞求也想要ta回到我身邊!」
上面4點都挺好理解的,但下面這一點,要想清楚原因可能需要動點腦筋,精選君來詳細解釋解釋接下來的第05點:
05. 「時隔三月又見ta,我居然萌生了想和ta翻雲覆雨的衝動……」
這不是不可能的。想當初你們走到一起,可能就是出於這種生理上荷爾蒙的吸引。但上一節我們也提到過,缺乏性趣是兩人關係危機的一種信號。
美國心理學家在研究792個戀愛者、同居者後發現:17-24歲的青少年和剛成年不久的人,是「愛」和「性」邊界最模糊、也受害最深的群體。
在這些人中,有53%至少和前任滾過一次床單,而這些人同時也更容易進入一種「不停地分手、再戀愛、再分手、再戀愛」的滾滾車輪模式。他們更難從過往的關係中抽離出來、也難以和其他人建立一段新的感情,一輩子的愛情觀都遭到了不健康的扭曲。正所謂「一失足成千古恨」,你若是和ta分手了,可千萬不要這樣。[8]
生理和心理體驗的確緊密關聯,但還是有區別的。這個人之前讓你失去性趣的原因是什麼?這個原因不找清楚、根本問題不解決的話,就算這次荷爾蒙分泌過量、你們翻雲覆雨過一次,恐怕也只會變成「衝動是魔鬼」般的結果。
上面這5個坑的共同點,你發現了沒?
那就是:不乾不淨、藕斷絲連。
既然想清楚了要分,就分乾淨、分徹底。就算你們之間還有緣分、還有譜寫續集的可能,那也需要給雙方足夠的時間和空間,去反思、去成長、去改變。
在雙方經過沉澱後、作出實質性的自我改變之前,任何拖泥帶水的舉動,都會模糊你們的邊界、也會讓你們二人未來多個層面的關係變得更複雜、更糾纏、更痛苦。
那麼,如果真有複合的可能,什麼時候才算個比較好的時機呢?
-03-
分手後還想複合?
有4個信號,你們可以認真考慮複合
很喜歡村上春樹的一句話:「每個人都有屬於自己的一片森林,迷失的人迷失了,相逢的人會再相逢。」
這些「再相逢的人」到底能有多少呢?先來看一組數據。
看到這裡你可能會噗哧一笑:「啥?更成熟?笑死人了,有些人不也正是因為變成熟了,所以才意識到對方不合適、所以才分手的嗎?」
的確,真正的成熟,不僅意味着和前任複合之後的長久幸福,更意味着辨別前任是否值得去複合的能力。下面這幾個心理學家列出的「和前任的複合信號」,供你參考:[11][12]
01. 距離你們分手,已經過去了充足的時間。
充足到…… 你和ta,都至少有了改變一種習慣的時間,也讓你對沒有ta的生活有了充分的體驗。
02. 之前不可調和的問題,現在有了解決的可能 。
03. 你們有了一致的目標。(至少3-5年的中短期目標已經調頻完成)
04. 沒有ta的日子,你痛苦難熬。(每天至少有一個瞬間,你會想要經歷一個與ta一起度過的瞬間)
-04-
又見前任 ——
與前任複合的6個步驟
SO,我已經決定要和ta複合了,該怎麼做?這裡有心理學家總結的6個複合步驟,供你參考。
和前任複合比從0開始更難,這不再是一件「我們在一起吧」「好啊」這麼簡單就能啟動的事情了。
請你坐下來,拿出紙筆,帶上感性和理性,好好看看下面的6個步驟。[13][14]
01. 分手後的這段時間以來,你對自己和前任關係的一切思考,都羅列出來。
無論這些思考來自獨處時間的回想,還是這段時間你通過和另一個人的親密關係、對現任和前任有了比較(對,你沒看錯,有不少CP的複合,都是在分手後和新的對象相處一段時間之後,才意識到:前任更適合自己)。
前任有哪些可能與自己不和的地方?Ta之前傷到我的地方,如果還存在,怎麼辦?這些關於你和前任關係的思索,都是很寶貴的。
同時,如果上一段關係破裂時還有爛尾工程(比如金錢糾紛、對雙方家庭和其他親友造成過影響的過節等),記得先把爛攤子收拾好,或至少要先想清楚爛攤子的收拾方法,準備和對方達成共識。
02. 把這段時間自己的主要經歷、自己最大的改變總結出來。
03. 向ta表明複合的意願,探明對方的心意。
上面提及的4個複合信號,是靠主觀感知的。比如,對你來說已經足夠改變一個人的時間,可能對ta來說,並不是。又比如,你認為已經有的可以解決之前矛盾的方法,在ta看來並不可行。
更重要的是:對方可能沒有和你複合的意願(或者我再說明白點:ta可能,已經真的不喜歡你了)。
若是對方沒有複合的意願、或至少是去考慮複合的意願,請尊重對方。
04. 邀請ta也完成第01-02步,然後和ta坐下來討論彼此羅列的「問題」和「改變」清單。
05. 針對每一個問題,結合彼此的改變,至少列出3個導致問題的原因和解決方法。
你自己、你們的家人和朋友、還有外部因素(比如你們各自在結合前獨自經歷的過往、生活的環境、和這個環境的文化和社會背景)。
雖然和一個人開始一段戀愛不一定要以結婚為前提,但你們的3-5年的規劃和長遠的目標里,如果有婚姻的話,這個問題清單會為你打開一道思考二人關係的全新視角。這個自然引出了下一個最難、但也最能保證你們幸福長遠的步驟:
06. 對未來的3-5年做一個規劃,達成共識。
這不是只說「我們5年內要湊夠市中心地鐵口公寓房首付」就行的。每個目標都需要明確到這個地步:
為何要定這個目標?這個目標的存在和達成,對你們二人的意義一致嗎?
這個目標該如何達成?在達成路徑上,你們有共識了嗎?
5年可不短哪,這個「首付」一路積攢下來,你們要如何設定里程碑,定時監測彼此在努力方法上的付出程度和收效?萬一出了問題,如何調整?
明確這些,做到彼此的項目經理,才能經營好你們兩人的關係中,除了愛情本身催生的幸福感外、那些培育和滋養愛情所必不可少的硬件。
寫在最後
生命,是一條流動的河。愛情也一樣。
我們也許說不清愛是何物,但我們知道,當真愛來臨之時,一定願意以生死相許。
心理0時差的口號是:「有料、前沿、權威」。今天,我們討論愛情的時候,把「權威」的口號去掉了。每一個人的愛情,都是那麼真實而唯一,再牛的心理大咖說的話、寫的建議、給的「分手和複合信號」,也未必對你和你的ta適用。
心理學這種社會和生命科學,它和物理化學這種自然科學不一樣。牛頓看到蘋果落地後研究出的重力定理,對你我都一樣適用;而心理學家哪怕調查研究了成千上萬對CP的愛情、分手和複合,總結出的規律可能也和你還有一段距離。
但心理學的魅力也正在這裡,不是嗎?還有哪一種求索,比這份和愛情一樣有生命力的溫度更讓人着迷?
還記得2002年,第一次聽梁靜茹的首發主打歌《分手快樂》。那時候乍一看這歌名吧,就覺得「分手」和「快樂」格格不入,放在一起真心奇葩。
不過聽了歌,就懂了 —— 「其實愛對了人,情人節每天都過…… 你可以找到更好的。」 分手,只是這個人,ta不適合你吧;或者說,此時此刻這個模樣的ta,不適合你 —— 想清楚這一點的分手,理當痛快。
你,愛對人了嗎?
—— —— ——
壹心理,讓一部分人先看見自己。
標籤:
評論列表
我一閨蜜諮詢過,很專業也很靠譜,是一家權威諮詢機構
可以幫助複合嗎?