大約是在18號的晚上，隔壁部門一小哥來到我辦公室。
窗外的雨細碎地吻着石板路。
偶爾有汽車開過，留下一串孤獨的引擎聲，嘲笑着雨中剛下班的落寞行人。
他向我遞了支煙：
一個花了400w整容的美女，和一個劍橋畢業的原味才女，你會選擇喜歡誰?
我：我喜歡男的。
▼
最近，有個節目很火，叫《和陌生人說話》，其中名為《顏值》的這一期做了一個非常博眼球的話題：
一個花了400w整容的美女，和一個天然原生態的劍橋才女，如果給你機會你會選擇喜歡誰?
顏值對你來說，到底意味着什麼呢?
人造美女和原味美女，美女和才女，男生會怎麼取捨?
這是一個永遠都撕不清的話題。
(圖左為女碩士，圖右為人造美女)
這一期，節目組請來了兩位女嘉賓。
另一方則是自14歲起至今花費了400萬整容的富家美女。
兩個三觀完全殊途且不同歸的陌生女人被放在一起「暴力正面剛」。
在女碩士王諾諾看來，女人內在美才是最好的，並狠狠的diss了人造美女：「單看那種整容臉，放在現實生活中，你會覺得很難看。」
在她的認知里，整容是完全不值得的一件事，活成別人想要的樣子，只有心靈沒有其它的寄託的人才會去整容。
整容，是挺可悲的一件事情。
而對於自己來說，王諾諾表示「不喜歡別人誇讚她的美貌」。
因為別人誇她美給不了她開心，更希望自己的作品會被別人稱讚。
一般男生遇見這樣的女生，有這個條件多半也會首先考慮這位五官原生態的學霸小姐姐。
然鵝...
簡而言之：言行不一致。
簡簡而言之：作秀 。
簡簡簡而言之：作。
「我沒有打耳洞你知道嗎?」
但講道理，出席正式場合洗頭保持自己儀容得體不應該是禮貌和尊重的問題嗎?
尤其是對於常年在國外的女神來說(大學加拿大，研究生於英國劍橋)這應該是最基礎的社交禮儀不是嗎?
嘴上說着自己不喜歡被人讚美，去參加活動不用洗頭，然而在拍節目的時候會在意自己的那邊臉好看，人與人之間的信任分分鐘瓦解...
並且還po出自己盛世美顏的「照騙」。
或許是節目組偷懶沒有後期sp濾鏡精修美圖秀秀，導致我差點沒認出來上面的幾張照片都是源自同一個人...
正因如此，女神的言行極度不一致，使其之前精心營造的人設竟在短短几分鐘內兵荒馬亂，潰不成軍。
畢竟，有一種心態叫做：
越缺什麼，就越是炫耀;
越是在乎，就越要裝作who care。
甚至以尖銳的姿態發起攻擊，不過只是為了掩飾和防衛不堪一擊的空虛。
這位博學多才的女神尚且如此，那另一位花費400萬整容的富家女又是一種什麼情況呢?
對於整容這件事，有的人贊同，有的人鄙夷。
在我看來不過是意識形態上對於「美」的認知追求方式不同而已，並沒有什麼優劣之分。
蘿蔔青菜的關係罷了，誰也不會影響到誰。
區別於大多數明明整過卻義正言辭賭咒發誓說自己的臉沒動過一刀的流量明星們來說，這個名叫吳曉辰的小姐姐的坦誠和不卑不亢，倒是一個很大的亮點。
在整個節目中對於自己去整容的事情的直言不諱，會去談論着自己曾經整容的失敗或者害怕的經歷的細節，甚至自我調侃找過比自己小八歲的男朋友。
從容，自信，淡然。
你的眼神里，藏着你讀過的書，走過的路，以及啪過的人。
一個人的言行舉止，往往透露着這個人的內在涵養。
直言不諱自己的整容經歷，講述內心的真實感受，吳曉辰這個姑娘身上絲毫沒有一點點「作妖」的特質，年齡以及閱歷使得她從骨子裡流露出了「大氣、自信和從容」。
她在整容這條路上走得近乎偏執，也很現實的說到：「醜小鴨灰姑娘的故事都是騙小孩的，現實生活中，不存在這樣的童話。」
社會的現實情況就是一場又一場的大浪淘沙，在這個「顏值當道」的大環境下，不努力讓自己的「外在」更精緻，連「始於顏值」都做不到，那又如何進行後來的「陷於才華，忠於人品」呢?
之後，兩個完全不同的女人face to face兩兩相望，「劍橋女學霸」質疑「假臉姑娘」：
「你不覺得整容很虛幻嗎?
100年後，別人回憶起你來只會記得曾經有一個人被自己內心的強迫和焦慮弄到崩潰，做了n次整形。」
面對尖銳的質疑，「假臉姑娘」的回答其實還蠻討我喜歡的：
「不虛幻。
很簡單的一個道理，你為什麼要考慮100年後的事情呢?
你自己已經瀟瀟灑灑活完了一生。」
活在當下。
很簡單的四個字，誰都能看懂，卻不是誰都能做到。
而後，女神又列舉了歷史上著名的大美女最終下場悽慘的例子，甚至引用藝術類影視作品，以此來佐證她認為的「美貌無用論」。
可是，都說紅顏禍水，但女人愛美是錯嗎?
同樣，男人愛「美」，錯了嗎?
人體本身，其實就是一種美學，蘿蔔青菜可以不欣賞，但無法否認其存在的意義和價值。
總之，加上之前的言行不一致，我已然無法苟同「學霸女神」的腦迴路。
接着，學霸又提出「男生帥氣但三觀不合依然沒卵用」的理論來證明內在很重要。
在學霸看來，男人帥就可能花心;男人只有帥沒有內在，就是三觀不合=美貌無用。
「假臉姑娘」的回應，不過是闡述了一個再平常不過的事實：
「三觀和內在確實很重要。但事實上譬如高曉松vs吳彥祖，我會欣賞高曉松的但不會愛上他。」
這一句沉實的重錘，錘在了不食人間煙火高屋建瓴活在理想與現實間夾縫求生的學霸女神臉上。
無論面對怎樣尖銳的挑釁，「假臉女神」都雲淡風輕地逐個進行回應，也難怪為什麼網友這次群起而倒戈「整容女」了。
其實，我也很好奇：
自己我形象的外在體現，難道不是內在審美以及學識涵養的一種體現嗎?
這就好比：帥的男人會渣，丑的男人就不會渣嗎?
漂亮的女人有可能是花瓶，那麼不漂亮的女人就不會是塑料瓶了嗎?
渣不渣，婊不婊，只是一個人性中的概率問題。
起決定因素的可以是原生家庭、成長環境、圈子文化……
怎麼算都不會是因為五官外貌而決定一個人渣不渣。
▼
大約四五支煙的時間，浪子和我們侃侃聊罷了關於「劍橋學霸和假臉姑娘」這個話題。
「貶低整容」與「尊重整容」二者間，和「貶低屌絲」與「尊重對方不是一出生就匹配了良好的生活/教育條件」是一樣的。
兩個天然對立的立場，優越感膨脹的姿態真的很難為自己的「幼稚和虛懦」自圓其說。
最終，我們得出結論：
不論是學霸還是人造美女，我們會選的，只會是真實的那一個。
整容就不真實嗎，不是。
做了不敢認才是。
博學狡黠不識底層艱苦就不真實嗎，不是。
恃才放曠不懂尊重和愛才是。
在節目中我們選擇喜歡誰，或許容易。
然而在現實生活中，我們總會遇見各種各樣的異性，該和誰談戀愛呢?
很多人追不到自己喜歡的人，頻頻遇人不淑。
便習慣將其原罪都歸咎於：是因為錢。
那我們來假設一個問題：
如果給你一千萬的拆遷費，成為「拆二代」的你，會去做什麼?
在這個節目的另一期，真的邀請到了一位拆遷戶(李旭)。
天降巨款，受寵若驚。
隨後他開啟了一系列「高富帥」的消費操作：喝酒保健買買買，豪車美女夜生活。
最終他變成了一個負債纍纍的人。
拆遷前他雖然活得很平庸，但好歹還有套遮風擋雨的房子;
拆遷後短暫歡愉，最終只剩下身後一屁股爛債。
同時還有另一位蘇禹烈，名牌大學畢業，年紀輕輕便坐管着公司幾千萬的資產。
最後他卻選擇辭職，做了一個沒有多少錢的人，然後開始踏上了長河日暮無關風月的日子。
在兩人面對面的對話中，「拆二代」李旭一直問他：
你住的房子大不大啊?
你是不是很有名啊?
你的錢是不是很多啊?
那麼問題來了：
到底多大的房子算大?
100平，一棟樓，一座島?
到底多少的錢算多?
100萬，1個億，商業壟斷?
人心不足蛇吞象，如果你現在覺得100萬夠了，真的到那時候，就不夠了。
追一個人的時候，對方不小心放個屁都是香的;追到手相處一段時間之後，對方連呼吸都是錯的。
這就是現實。
正如蘇禹烈所言：
「人窮不窮不只是看錢，精神窮也是窮，經歷窮也是窮。」
很多時候我們只看到了錢包里很窮，支付寶里很窮。
但看不到真正的原罪是才華很窮，精神很窮，閱歷很窮，導致你的銀行卡很窮。
導致你的床頭也很窮，沒有除你以外的第二個人願意躺上去。
錢真的很重要，因為有錢可使鬼推磨。
但絕大多數人只是抱怨「自已現在活成這樣，只是因為沒有錢」，卻從沒有想過該怎樣讓自己「賺到錢」。
譬如說半夜走近我辦公司的這個男人吧。
這個一邊面對現實抽煙一邊眺望詩和遠方的男人。
一年前我問浪子：你努力是為了什麼?
他眼都沒眨：賺錢，找個美女。
今天我又問他：你現在努力，是為了什麼?
他依舊眼都沒眨：
變成更好的自己，在遇到更好的她時，不會錯過。
一個男人的眼神里，自然流露出真實的堅定，原來可以這麼帥。
「在我的認知里，一個成功的男人不是有多少錢，買多少車，睡過多少美女。
而是情商高，閱歷多，愛生活，愛身邊的那個女人。
只是我現在還達不到。」
他如實說。
▼
秋天到了，總有倒霉蛋唱着孤獨的情歌，讓你笑出了聲。
回到文章的最初，戀愛這件小事，其實真的不複雜。
才華和顏值都不是最重要的，因為不同的人權衡和取捨就會不同。
其實男人也好女人也罷，皆是好色之徒，誰也無需瞧不起誰。
你為什麼會選擇這個人?
愛情到底是什麼?
最原始的動力不過是因為一見到她，就想笑。
不論男女，擇一人過一生最看重的不必片面概括為「顏值or才華」，我們看中的不過是在這茫茫人海中，誰才是那個真實，且能讓我們快樂的人。
END
標籤：
評論列表
太感謝你了，我們現在都已經和好了，謝謝！
可以幫助複合嗎？