分手秘密：每一個「和平分手」背後的意義都值得我們深思和警示

范冰冰和李晨「和平」分手了，你信嗎？不管你信不信，很多人都好像不太信這背後的「和平」。不管是倪妮和馮紹峰的「調侃式和平分手」還是胡歌與江疏影的「低調型和平分手」，又或者是王菲和李亞鵬的「親人般和平分手」，分手就分手吧，為什麼要加個「和平」呢？是要證明雙方博弈的圓滿結局還是要顯示雙方對待感情的胸懷大度？又或者是為了讓大家看到他們「不愛不傷害的和平結局」？和平」分手的背後真的就是「和平」了嗎？這個我們不得而知，但我們知道的是「和平」的背後真沒有那麼簡單。

有的「和平分手」的背後告訴我們並不是沒有感情了，有的「和平分手」的背後告訴我們並不是因為不愛了，還有的「和平分手」的背後告訴我們的是「利益」達成一致了，但是在這個紛繁複雜，套路滿滿的大千社會中這些話你敢信嗎？

信不信不管我們的事，但是每一個「和平分手」背後的那些意義都值得我們深思和警示，因為「和平分手」就意味着將來真的還有可能會是「朋友」，這個「朋友」究竟是一個什麼概念？這個「朋友」在各自的心中究竟占得一個什麼樣的「位置」？這個「朋友」未來還有沒有可能會又變為「愛人」？會不會因為這個「朋友」影響自己未來的情感之路？會不會因為這個「朋友」左右自己未來的幸福與否？未來到底怎麼樣我們不知道，但是「和平分手還是親人」的分手方式真的就不會給自己未來的那個「她或他」留下不穩定的因素嗎？

還有我們很多的「和平分手」背後究竟是利益的和平還是情感的和平，究竟是愛與不愛的和平，還是各自追求不同與相互尊重對方而達成的和平。很多人說有些愛就是為了經歷，有些情就是為了曾經擁有，那麼有些「和平分手」真的就會一直會永遠的「和平」下去嗎？

不管是為了「經歷」而去愛，還是為了「擁有」而去在一起，這個社會好像很多人都是最初在一起的時候兩個人就已經猜到了最後的結局，好像兩個人在一起愛的時候就都是在「揣着明白裝糊塗」的去愛，都是在等待着「結局」享受着「過程」的去愛，而且兩個人在一起的時候各方面都把控的非常好，知道什麼該做，什麼不該做，什麼該問，什麼不該問，什麼該說，什麼不該說，這就叫雙方都「心知肚明」的聰明人之愛嗎？這難道就是傳說中的「勢均力敵」之愛嗎？請問這樣的愛真的有意義嗎？或許每個人對「愛」的定位不同，或許每個人對人生價值的取向不同，但是參雜太多「東西」的愛真的就比純粹無利的愛讓你的荷爾蒙和興奮度更高嗎？

我看未必，這樣的愛你覺得既緊張又刺激，難道你初戀時的愛就不緊張不刺激了嗎？有時緊張刺激不僅代表不了荷爾蒙，反而代表的是你不安全的處境和危機，反而這樣的愛會讓你長期處於即危險又不真實的人生中，隨時有可能讓你失敗名列，隨時有可能讓你賠了夫人又折兵，這樣的愛有時不是一般人能承受得起的，後果也不是一般人能應付得了的。不是所有的人都能以「和平分手」為結局而解決問題，今天的「和平分手」讓大家好像只是嘆息，但是還有太多的負面例子剛剛就發生在不久的昨天和我們的身邊，所以面對感情，我們要「且行且珍惜」。

名人的資源豐富，「和平分手」對自己未來的情感之路或者影響甚微，但是我們普通人的「和平分手還是親人」的分手方式真的就對未來的感情或者未來的那個「他或她」沒有潛在的威脅或影響嗎？未來的那個「他或她」真的就會不介意嗎？「和平分手」的感情經歷你有過嗎？曾經那段情感中的「他或她」還是你的「親人」嗎？你們之間還有聯繫嗎？

標籤：