但這不是重點……
重點是這些沒有戀愛經驗的年輕人們，尤其是女孩子，在聊到性的時候十分牴觸，甚至覺得男生提這方面的要求，就是一種渣男的表現。這讓風姑娘不禁開始有點擔憂，還記得自己正值青春的時候，樂趣之一就是研讀一些風格清新的"小黃文"啊，在看到其中某些精彩片段時心中還會泛起一陣陣漣漪。然後從那時起，風姑娘就開始明白，性，是一件再正常不過的事了。
為了不讓更多人對"性"有誤解，風姑娘希望通過解答以下爭議比較大的問題，為大家解開心結。
有"性"的戀愛就是不純潔的？
針對這個問題，風姑娘想先舉一個相反的例子——無性戀愛，或者說是"精神戀愛"。精神戀愛被一些人稱之為"世界最高的戀愛境界"，而柏拉圖同樣認為，如果在談戀愛之初，彼此是被對方的肉體和顏值所吸引，那麼這份愛情就是不純潔，就是邪惡的肉慾之愛。
再來看為什麼一些還沒有戀愛經驗的女孩甚至男孩，會推崇這樣的戀愛方式。
先排除真正在精神層面有很高要求的人，那剩下的一部分（風姑娘認為不在少數）其實大多都是對於愛情和"兩性"一知半解的人，並且觀望者居多。他們會因為身邊朋友失身後卻被男朋友拋棄的悲慘經歷，或者是看到某明星婚內出軌的新聞，得出男人只會用"下半身思考"的結論，從而潛意識裡開始拒絕談論"性"。
所以，絕大多數觀望者其實並不是因為親身經歷後而真正厭惡"性"，而是受周遭環境影響，對性形成了消極的認知。我們與其說他們是害怕"性"，不如說他們是害怕和別人發生"性"關係會給自己帶來損失。這樣也就不難理解，為什麼"柏拉圖式戀愛"會成了他們眼中最"安全"的戀愛方式。
回到問題上，有"性"的戀愛到底純不純潔？風姑娘相信，不同人的眼裡，會有不同的答案。但風姑娘認為，談及精神的戀愛固然是幸福的，但有愛就一定會有性，因為愛本質上就是源於性衝動。性本身不優雅也不粗俗，它就是欲望。所以，如果找到了自己的真命天子/天女，風姑娘建議，不如放心大膽示愛，因為很多時候，身體往往比心靈更誠實啊。
戀愛時，男生到底該不該提那方面的要求？
風姑娘認為，如果你們都是在認認真真的戀愛，男生提出要進一步發展的要求可以說是合情合理的，但是注意，風姑娘這樣說，並不就認為你們的拒絕就是錯誤的。反而，這還可以檢驗兩個人的感情程度，因為如果一個男生真心愛你，就會尊重你，會把你的意願放在第一位，而不是強迫你，慫恿你。
但不可否認的是，"性"的確是男女戀愛中很重要的一部分。當青年男女經過長時間的相處彼此心心相惜，並且成功被對方的一舉一動牽引住時，下一步當然會希望能夠擁有/從屬對方，並共同獲得身體交融時創造出的愉悅感。而男生相比於女生，更加血氣方剛，想要一親芳澤，或者說提出進一步發展的要求，也不過是想要將無數個心動時刻付諸現實的表現而已。
所以，在啪啪啪這件事上，因愛而生的性，是自然而然的，是彼此雙方都渴望擁有。換而言之，年輕人的戀愛是充滿激情的，在談戀愛時雖需要理性思考，但也需要感性輔助，畢竟談戀愛不是做科學研究，而是一件很感性很浪漫的事，不應該被條條框框所局限。但兩個人相愛，一起做的事，一定是要兩個人步調一致，互生愛慕與吸引。換句話說就是，男生不能過於心急，女生也不能太過保守和教條。
講到這，風姑娘突然想起前不久看過的一部電影，叫做《完美陌生人》，電影中男主人公的女兒Sofia打電話問他的爸爸，該不該去男朋友家裡過夜，男主人公是這樣說的：
"不要因為他不高興而去他家，這不該是唯一的理由，你也別指望我會支持你去。但我要說的是，這是你人生中一個重要的時刻，是你會銘記一生的事情，不僅僅是你明天和朋友聊天的談資。如果你以後想起，無論何時回想起來，這件事都會讓你嘴角帶笑的話，你就去做吧。但如果你並不這麼認為或者不太確定，那就忘掉它吧，因為你還有大把時間。"
這也是風姑娘的回答。
最後，風姑娘想說，不論是對男生還是女生，"性"都是美妙的，跟自己心愛的人享受"性"更是一件美好的事情。我們不該因為別人的經歷而切斷與美好的連接，更不該因為一些不必要的執念錯過一個好的愛人。真正長久的關係，應該是愛與性的完美結合，琴瑟和鳴，各得其樂。
標籤：
評論列表
我一閨蜜諮詢過，很專業也很靠譜，是一家權威諮詢機構
被拉黑了，還有希望麼？
老師，可以諮詢下嗎？
可以幫助複合嗎？