情侶租房是否要aa（情侶租房同居該不該AA）

01

看到一條頗有點趣味的熱搜掛了快一天：情侶租房同居該不該AA？

有個網友投稿說：「我跟女朋友在一起同居，我們都是在外面打工認識的，賺錢都不容易每天都很辛苦，我們這個月要繳納租房費了，我因為剛來這個城市沒什麼存款而且我們剛在一起不久，我意思是這個月房費可以AA不？」

他跟女朋友說完，女朋友直接生氣了，還說要分手，他不知道怎麼辦才好？還說自己要不是因為手頭上沒什麼錢也不會說AA呀，之所以提AA不還是因為沒錢嗎？而且我這樣做有錯嗎？房子又不是我一個人住的。

看似男生很委屈，畢竟兩個人只是在戀愛階段，而且手頭上也沒什麼錢。但是我想說，你這個月房租就開始A了，那麼以後呢，還有生活上的開銷你分得清楚嗎？兩個人之間在經濟上算太清，這樣的人不適合在一塊生活。還有一個問題，戀愛沒多久就同居，真的很為之草率。感情基礎很薄弱，一開始就同居，一同居就AA，這樣的情侶只適合分手。

兩個人談戀愛會涉及到一定的經濟花費，我也不贊成全部都是一個人花錢，可以根據各自的收入相應來調節，互相體諒，倘若是分得太清楚，處處充滿算計，倒是顯得很不講情面。

怎麼說呢？具體而言，既然兩個人已經同居，男人應該主動承擔，而女人也應該主動分擔。在經濟上要形成一種默契，儘量不要算得太清楚，如果小錢上也斤斤計較，你們倆金錢觀不能相磨合，那麼這戀愛也甭談了。戀愛中，真正相愛的人都會在心裡想着多為彼此分擔一些，不用刻意去分攤AA，給人的感覺是不想為結婚做打算，不過是借着戀愛占便宜。

所以關於這一點，兩個人還是要談清楚，如果執意AA，在錢上又鬧出大的矛盾，你們乾脆別同居了，各住各的，誰也不占誰的便宜。

還有很重要一點，我再次提醒女生：

在戀愛的初期不要同居，兩個人要不要同居取決於你對他了解多少，他的人品、他的工作、他的朋友圈子，你要對他這個人有一個大概的了解，千萬不要盲目隨便同居，否則你真的會吃大虧。女孩子還是要矜持一些，切不可讓自己陷入危險的境地之中。

​02

關於「情侶租房同居該不該AA」這個話題，我採訪了兩個過來人，他們現在是都已經從戀愛同居步入到結婚的階段，連孩子都兩歲了，我們來聽聽他們的看法，對於「AA」是怎麼看的。

「我們同居了四年，結婚三年，說說我個人的看法」

曉曼跟蘇民在戀愛的時候同居了四年，他們倆從一開始談戀愛就是奔着結婚去的，蘇民比曉曼大三歲，兩個人都是彼此的初戀。因為蘇民比曉曼大，自然也比她早幾年參加工作，所以在曉曼畢業之後，他們倆之間的工資是有一定差額的，剛開始，蘇民一個月能掙8000，而曉曼只能掙2800.但是蘇民從來沒有嫌棄過曉曼，有什麼好嫌棄的，你要是嫌棄直接分手就成了。

曉曼之所以工資低，是因為這是在2012年，她剛畢業拿的是一個文員的工資，當然不會有太高。

所以在剛開始同居的時候，房租全是蘇民一個人包攬，其實房租也沒多少錢，一個月不過800塊。如果連這800塊蘇民都要跟曉曼AA，那麼這戀愛還真的沒必要談了。蘇民很照顧曉曼，平時他們倆出去吃飯也是蘇民花的多一些，但是曉曼也會主動掏錢。兩個人很有默契，從來不在錢上發生什麼爭吵。

有時候蘇民覺得曉曼沒錢了，還會偷偷往她錢包里塞幾百塊錢，生怕她吃不好。曉曼體諒蘇民，她不會主動要什麼禮物，偶爾到了聖誕節又或者過生日，她還會攢錢送蘇民禮物。他們倆的愛情，從一開始就是奔着結婚去的。

曉曼很有發展潛力，工作六個月之後跳槽到一家公司做活動策劃，工資直接翻了一倍到4500，又工作一年再次跳槽工資直接漲到六千。工資漲了之後，她跟蘇民之間相互體諒的就多了一些，以前沒錢她花蘇民的多，但是自從自己掙得多之後，她會主動為蘇民分擔。

後來他們倆結婚了，在婚姻里也是沒有AA，只有相應分擔。蘇民作為男人，向來都會主動承擔這個家的經濟責任，而曉曼會主動分擔。他們都會為彼此着想，很少在錢上發生什麼爭吵，凡事都好商量。

曉曼後來的工資比蘇民還高，但是在經濟上還是蘇民承擔的多，因為在家庭上是曉曼承擔的多。

不管是戀愛還是婚姻，兩個人談AA，能分得清嗎？一旦你們分得特別清，誰都不占誰的便宜，你們之間的感情還能有多少。從戀愛的時候就開始算計彼此，計較小錢，這樣的戀愛不會持久。好的感情應該有主動承擔和主動分擔，有商有量，而不是絕對AA.

​"我的收入一直比我老公高，但是我也沒跟他AA」

露萍工作能力很強，她跟男友是大學同學，畢業之後兩個人在不同的城市工作。露萍一個人在大城市打拼多少會有點孤獨，後來她的男友為了她辭了工作直接來到她的城市從頭開始。兩個人都是抱着結婚的目的去的，再加上男友為她做了那麼大的犧牲，同居也就成了一件很自然而然的事情。

在房租上，剛開始一個月房租有2000，通常是露萍交這個季度男友交下個季度，他們倆之間的錢更多是在一起花的。露萍掙得多自然也會多承擔一些，而她男友承擔的也不少，甚至在發了工資之後會直接交給露萍讓她來負責開銷。他們倆誰也沒有懷疑過誰，同居了有三年多，後來買車買房，然後結婚了。

結婚之後還是露萍花的多一些，因為她老公跟她的收入一直都有差距。

用露萍的話說：「夫妻之間沒必要嫌棄彼此，誰掙得多誰就多承擔，誰掙得少誰就少承擔，但是都得承擔和相互體諒。你沒辦法算的清楚，如果你什麼都計較，你們倆這日子就過不下去了。我不會因為自己掙得多就嫌棄他，因為每個人的掙錢能力大小是不一樣的，他雖然掙得不多，但他是一個好老公，這點我就很滿足了。我反對AA制，不管是戀愛租房同居，還是婚姻里，我都反對AA制。在我看來，AA制就是把兩個人分得很清，沒有任何商量，這對我來說非常傷感情。」

露萍說了很重要的一點：既然兩個人談戀愛和做夫妻，都不能把事情做得太絕，錢這東西太過計較，不適合談戀愛和結婚。

​03

我覺得曉曼和露萍說的都很有道理，親密關係中的兩個人沒有絕對的AA，只有相應的承擔和分擔。男人在經濟上多主動承擔，而女人在經濟上也主動分擔，兩個人都對彼此有一個打算，唯有如此，戀愛關係和婚姻關係才可以長久。

倘若是分得太過清楚，甚至因為誰出的多誰出得少而大動干戈，我覺得這樣的兩個人都不適合戀愛結婚，因為他們在金錢觀上不可磨合，這樣的情侶倒不如早早分手。

一個在經濟上主動承擔的男人很有責任感，因為他會把掙錢跟主動承擔看成自己應該做的事，這也是他對自己女人的愛，而女人呢，不要把所有的擔子都放在一個人身上，要對他有所體諒和主動分擔，這也體現了一個女人對男人的愛。如果兩個人在戀愛中經濟上可以達成這樣的一種默契，那麼也很適合戀愛結婚。

但凡是在戀愛租房同居階段提出絕對AA的情侶，甚至因為錢的事不可磨合，你們之間分手算了，或者乾脆分開住，誰也不占誰的便宜。

不要因為一些小錢斤斤計較，如果在錢上計較的多了，這戀愛也甭談了。

我也問了先生對於這個話題的看法，他說有什麼好A的，相應承擔就好，都互相體諒彼此。兩個人都住到一塊了，很多東西也就分不清了。要仔細去觀察彼此愛對方的方式，揣摩你們到底適不適合在一起。要在愛的基礎上學着多關心，而不是在錢上計較多少。

情侶租房同居該不該AA？問這個問題的情侶該分手！還是在愛情中相應承擔，切莫算太清。

今日話題：情侶租房同居該不該AA？歡迎留言。

- END -

★作者：YIBAO；情感原創作者，寫這個世界溫暖的感情事。

標籤：