圖片來自網絡,圖文無關
中國男女比例100:117,男人結婚難度越來越大是不爭的事實。在此大背景之下,知名經濟學家、復旦大學教授黃有關提出了「一妻多夫」的想法,在網上引起爭議。
先看網友們對此事的態度:
如夢:先讓教授做個表率!
緊急人員:沒車沒房沒存款,我們男孩子不嫁!
靜:我覺得這樣會有很多男人抑鬱!
般若:男孩子一定要保護好自自己!
南風未起:寧可單身一輩子,也不跟別人分享心中所愛!
微笑面對生活:我不找老婆可以嗎?我一個人過不香嗎?
陌離:我接受不了,我就希望有一個老公!
發奮圖牆:真是那樣的話,沒有多少男人會拼命賺錢養家了。
以上網友的心聲基本上能代表大多數人對這件事的真實態度,意味着:一妻多夫,也不過是一個荒誕的提議。
當然,對於這種提議,我也是嗤之以鼻。
反對原因:
1)在現實生活中根本行不通。或許教授的出發點是好的,單純希望所有男人都能夠享受婚姻帶來的美好。但是,在我們的婚戀觀念里,我們早已經習慣了愛情的唯一性,沒有哪個男人願意和別的男人娶同一個女人。
2)看到一些網友的說法了嗎?沒車沒房,我們男孩子不嫁。如果男人都變得這麼「矯情」,想象社會將會成為怎樣?
3)男人在對待感情層面,比女人小心眼多了。如果真的是「一妻多夫」,自然會出現男人抑鬱的場景。關鍵是,男人在結婚層面也會堅持自己的倔強:我寧願單身,也不能接受老婆在除我之外,還有一個合法丈夫。
4)當然,絕大多數女人也接受不了自己有兩個或兩個以上的合法丈夫。
想說的是,無論是一個國家,還是一個家庭,都不可能做到絕對完美,有時候殘缺才是時代或者家庭的真實。
在當下,男女比例失調,確實會導致一些男子找不到老婆的尷尬。但是,相比一妻多夫,他們更能接受單身的尷尬。
既然一個蘿蔔一個坑,面對男女比例失調客觀存在的問題,我的看法是:一些男子因此打光棍,才是相對合理的存在。就好比:明明女生就不發愁找不到老公,偏偏有些女生就不願意結婚,難道非要逼着她出嫁?
我們應該遵從最起碼的優勝劣汰,我們也應該尊重絕大多數人對婚姻的最起碼認知。
標籤:
評論列表
兩個人的感情往往都是當局者迷,找人開導一下就豁然開朗了
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢?
可以幫助複合嗎?
如果發信息不回,怎麼辦?