在諮詢過程中，我們遇到了許多這樣的顧問，他們說他們已經達到了與他們的前任但是一談複合，前任就拒絕，但過後還會若無其事地繼續這種曖昧不明的接觸。接觸的水平
接受一對情侶的現實卻不接受一對情侶的名字是典型的關係退化，通常同時有兩個原因：
一是對方認為你的價值不足以讓他甘心與你結為終生的伴侶；
二是對方對你在某些方面仍有需求。
如果你的救助行動沒有對前任的生活造成過度的干擾，他會很樂意用你的複合意圖來滿足自己的需求，因為他可以繼續享受你的努力而不用負責任。
如果事情發展到這種狀態，你需要明白你正朝着錯誤的方向前進，這是你繼續下去的單方面消耗，你需要切斷這種接觸並在自我提升上下功夫，才可能令前任重新評估你的價值，願意為你們的關係負責。
今天，我們將了解如何在恢復中識別前任的免責聲明。
用藉口當擋箭牌
前任拒絕複合的原因有很多，有的是真實原因，有的只是藉口，這一點你必須要識別清楚。
比如在感情修復階段，你們之間的問題沒有解決，或者相處的狀態沒有太大的變化。前任有理由認為複利屬於重蹈覆轍；
但是，如果前任說「我現在不想談戀愛」「我現在不適合談戀愛，怕耽誤你」「上次分手的親戚朋友知道了不同意我再和你在一起」.這種藉口屬於免責聲明。
就像顧問小啊一樣，她和前男友分手是因為沒談彩禮。後來，小啊說她同意了男友的安排，男友也默許了以戀人的身份繼續和小啊相處，但他拒絕複合，因為他的父母不同意。
如果小啊相信她的男朋友，她可能一直在等她的男朋友解決她父母對這個問題的反對，繼續作為女朋友付出。如果小啊提出異議或不滿，她的男朋友會再次做出免責聲明——。「我早告訴過你。這不是我的問題。選擇留下的是你，不是我的責任。」
小啊從未意識到彩禮問題只是一個觸發事件。如果她妥協了，問題就解決了。她的妥協並沒有讓男友改變主意，這意味着他們是相處中還有諸多其他問題，分手是多個矛盾累積爆發的結果。
如果小A不分析問題的根源，不採取針對性的措施，她的恢復方向就錯了，她可能會在曖昧關係中停留很久直到男友另結新歡不再需要她.
不斷測試你的底線
我的前任第一次對你發表免責聲明時，他是在試探你的底線，如果你當時表現出堅定的立場，表明分手的狀態下不會超過普通朋友的交往尺度，你奠定的挽回基調就是對的。
一些前輩甚至主動再次走近，然後又不經意地再次展示了他們的免責聲明，利用你想要複合的心理再次衝破你的底線，以期在關係中不付出或少付出就能享受關係帶來的好處。
如果你默認陷入曖昧關係，每次你催促前任澄清關係，他都會迴避，再次表現出免責聲明，然後他會繼續表現得若無其事。如果你不繼續追求，他會知道你的底線又降低了。
這種延續的後果就是前任越來越不尊重你，你真正挽回這段感情的門檻越來越高。
所以如果你在挽回中發現前任不斷試探你的底線，從發現的那一刻起及時守住自己的框架，轉而尋找適合自己情況的挽回策略，你的挽回難度才不會進一步增大。
總而言之，挽回中一定要及時識別前任的免責聲明，不要盲目樂觀，認為可以跟前任很親密就代表複合指日可待，往往挽回階段前任表現得越隨意，你就越要警覺，越要做好重新規劃挽回方向的準備。
標籤：
評論列表
我感覺老師還是蠻好的，上次分手都特別難過，後來聽了情感調解之後，我也很快走出來了
可以幫助複合嗎？