女生不要混政府（女人最好不要搞政治）

女人最好不要搞政治，尤其是在一些比較封閉保守的地區，女人搞政治會被人嘲笑的。

這當然和男權女權有一定的關係，也和女人的思維特點有關係。在中原大地的歷史上大多都是男人搞政治，而女人在政治漩渦中只是被利用的對象，並不能成為真正的統治者。只有一個例外就是大唐的武則天，在那個相對比較開明的時代，武則天通過種種手段登上了皇帝的寶座，成了政治漩渦中翻雲覆雨的人物。就是這個歷史上僅有的女皇帝治理國家井井有條，延續了貞觀之治的發展狀態，社會經濟、文化、教育等領域都取得進一步發展，國家富強（有「武周之治」之說），為後來唐朝達到全盛的「開元盛世」奠定了堅實的物質基礎。即便如此，歷史上、野史中、民間傳說中也有很多關於武則天的不堪的宮闈秘史，好像女人當政就是「母雞司晨」，不合規矩，也終究被政權所玩弄。後來的慈禧太后也頂多弄了個「垂簾聽政」，迫於種種勢力的壓力，不敢貿然稱帝。

兩千多年以來，國人一直信奉男人玩政治的理論，以為政治是男人參與的遊戲，和女人無關。如果女人非要參與其中，那就是一張任人把玩的王牌，要在必要的時候打出去，讓對方措手不及了。西施被獻出之後的施用美人計，貂蟬的美人計加反間計，昭君出塞的政治和親，楊玉環的紅顏禍水說，哪一個和政治無關？好像國君的亡國和女人有關係，全都推到女人身上才算罷休。其實，一個國家亡了，和女人有什麼關係？是因為女人沒有話語權才把責任推到女人身上的嗎？蘇妲己和褒姒都沒有逃過如此的怪論。最悲哀的就是王昭君，一個弱女子擔負了整個大漢的政治命運，和匈奴和親，如果男人們真的那麼有本事，為什麼要讓一個女子扛起國家命運呢？

究其實，三千年文化還是男人文化，並不是女人文化。玩政治的大多是男人，因為男人有血性，有陽剛之氣，能排兵布陣，能上陣殺敵，能派人談判，也能荒淫奢靡，空談誤國。往往一個王朝的覆滅是由男人玩壞的，而沒有女人什麼事。雖然現在把男女平等了，不再像古代一樣女人不許讀書，不許接受教育，但是，現在政壇上活躍的女政客們仍然為數很少，大多是些大老爺們兒。如果讓一個女人做了皇帝，不僅古代人接受不了，就是現代人恐怕也接受不了，會有很多小故事流傳。

從生育學角度來看，男女出生比例是平均的，也是隨機的，不存在男尊女卑之說。如果只從生理角度來看，就說女人不適合玩政治，玩政治的結果只會被玩，就有失偏頗，也是一種大男子主義的體現。不可取，但也頗令人玩味……

標籤：